假设我有一个很大的 XAML 页面。此页面上有数十个文本框、按钮等，这些控件需要根据各种条件（权限、视图模型状态等）显示/隐藏/修改。设置视觉转换的两种可能方法是：
- 使用视觉状态管理器；将状态转换绑定到视图模型中的属性
- 将控件属性绑定到它们各自的视图模型属性，在适用的情况下使用转换器（布尔到可见性、字符串到颜色等）
我的问题：纯粹从性能（速度和内存占用）的角度来看，一种或另一种方法明显更好吗？第二种方法，用绑定加载页面，是否容易压低它？或者差异可能可以忽略不计？
问问题
229 次
1 回答
1
我没有测试或基准来证明这一点，但如下推理表明视觉状态方法应该更快。
对于绑定场景：
- 视图中的每个绑定都会触发一个事件处理程序，每次
PropertyChanged都会引发。 - 每次任何视图模型属性更改时，都必须执行这些处理程序中的每一个。
- 同样，当您更改视图模型属性以更新视图的配置时，必须为您更改的每个属性运行所有处理程序。
视觉状态场景没有这些处理程序需要处理：
- VisualStateManager 没有处理程序，因此它在不需要时不会消耗任何 CPU（它忽略“PropertyChanged”，或者在最坏的情况下，只有一个侦听器附加到“CurrentState”属性）。
- 要触发视觉状态，只需要运行附加的 Storyboard —— PropertyChanged 不会被引发（除了可能一次，最多一次，如上所述），因此所有处理程序都不需要运行多次。
使用 Visual State Manager 显然比设置过多的视图到视图模型绑定更能提高性能。
编辑John Gossman 还指出（很久以前）绑定可能很重，并且可能开始在大型应用程序中消耗过多的内存。在链接的文章中，他声称通过用单个静态回调替换所有绑定节省了 100MB。
于 2013-11-02T00:29:01.487 回答