0

在使用带有 SubSonic 3 的 SimpleRepository 时，是否有详细说明如何设置 POCO 的地方？这听起来像是约定优于配置，但我找不到解释该约定的地方。

http://www.subsonicproject.com/docs/Conventions看起来像是为 2.0 设计的，并且也被标记为不完整。（顺便说一句：我很乐意帮助将文档重新组织成更多的 2.0 和 3.0，因为当前的文档在他们所指的版本上有点混乱。）

例如，我想知道如何设置一个

一对一的关系

用户 <=> 个人资料

class User {
  Id
  ProfileId instead of Profile? or is Profile profile possible?
}

class Profile {
  Id
  UserId instead of User? or is User user possible?
}

一对多关系

class User {
  Id
  IList<Post> Posts (?) or IList<int> PostIds (?) or is this implied somehow?  or is this just wrong?
}

class Post {
  Id
  UserId instead of User? or is User user possible?
}

多对多

我猜我需要设置多对多表？

class User {
  IList<Blog> Blogs (?) or IList<int> BlogIds (?) or is this implied somehow?
}

class BlogsUsers {  // Do I have to create this class?
  UserId
  BlogId
}

class User {
  IList<User> Users (?) or IList<int> UserIds (?) or is this implied somehow?
}

在示例解决方案中，似乎没有设置这些，所以我想知道您将如何进行（我的猜测是示例）：

一对一

User.Profile

r.Single<Profile>(p=>p.User == userId);

一对多的父母

Post.User

id = r.Single<Post>(postId).UserId;
r.Single<User>(id); // which kind of stinks with two queries, JOIN?

一对多的孩子

User.Posts

r.Find<Post>(p=>p.UserId == userId)

或多对多

User.Blogs

ids = r.Find<BlogsUsers>(bu=>bu.UserId == userId);
r.Find<Blog>(b=>b.BlogId == ids);  // again with the two queries?  :)

Blog.Users

ids = r.Find<BlogsUsers>(bu=>bu.BlogId == blogId);
r.Find<User>(u=>u.UserId == ids);  // again with the two queries?  :)

我会假设必须有一种方法可以不使用这两个查询，并且这些属性已经以某种方式自动生成。说实话，虽然我昨晚只有一个小时玩所有东西，所以我有点害怕 Rob 对我大喊大叫。对不起！:P

如果这些不是自动生成的，那么 3.0 的视图和存储过程在哪里？当你在这的时候，请给我一个链接。

4

1 回答 1

1

这可能是您最好的起点： http ://subsonicproject.com/docs/Using_SimpleRepository

关系是由您在代码中设置的，我们不会将它们转发到数据库（但是 - 希望很快）。理想情况下，您可以根据需要设置模型，并在准备好时手动“巩固”数据库中的关系。这是为了减少开发过程中的摩擦——在构建站点时，数据完整性并不是真正需要担心的事情。

也就是说，我知道人们想要这个功能——我只需要构建它。

于 2009-12-01T18:29:36.567 回答