java - 为什么总是有 isEmpty 而我使用 !isEmpty 99% 的时间

Question

这个问题困扰了我很久。在编程过程中，经常会出现一个问题，即对象中是否存在某些东西。出于这个原因，isEmpty发明了这种方法。很好，但实际上我们!isEmpty几乎一直都在使用它。

因此，notEmpty对于像 Java 这样的语言来说，这将是一个更受欢迎的补充。问题是：为什么语言设计者在定义 API 之前不考虑这一点？至少给一个对应的isEmpty

编辑：我的意思是应该有一个notEmpty以及isEmpty. 根据领域的不同，它们都可以使用，但在大多数情况下，当不涉及 UI 时，我认为notEmpty更适用。

EDIT2：要结束讨论，这里有一个例子：

!metadata.isEmpty() == metadata.notEmpty()

我希望我们也有等式的右边。

Answer 1

isEmpty follows the naming convention of other syntactically positive isXXX methods such as isVisible and isEnabled

Answer 2

I think it follows the convention of using is[Something]() for booleans in place of get[Something]().

Also, having to use !notEmpty() might get a bit confusing!

Answer 3

我的观点是，它更合乎逻辑，因为 like==和!=. 逻辑上最好有isEmpty和!isEmpty，很容易理解。