有哪些方法可以在 Unix 系统上自动获取堆栈跟踪?我的意思不是仅仅获取一个核心文件或与 GDB 交互地附加,而是有一个 SIGSEGV 处理程序将回溯转储到文本文件。
以下可选功能的奖励积分:
- 崩溃时收集的额外信息(例如配置文件)。
- 通过电子邮件将崩溃信息包发送给开发人员。
- 能够将其添加到
dlopen
ed 共享库中 - 不需要图形用户界面
有哪些方法可以在 Unix 系统上自动获取堆栈跟踪?我的意思不是仅仅获取一个核心文件或与 GDB 交互地附加,而是有一个 SIGSEGV 处理程序将回溯转储到文本文件。
以下可选功能的奖励积分:
dlopen
ed 共享库中供参考,
建议的解决方案(在信号处理程序中使用 backtrace_symbols)被危险地破坏了。不要使用它 -
是的, backtrace 和 backtrace_symbols 将产生一个回溯并将其转换为符号名称,但是:
backtrace_symbols 使用 malloc 分配内存,您使用 free 来释放它 - 如果您因内存损坏而崩溃,您的 malloc arena 很可能已损坏并导致双重错误。
malloc 和 free 用内部锁保护 malloc 竞技场。您可能在 malloc/free 的过程中发生了错误,并获得了锁,这将导致这些函数或任何调用它们的函数进入死锁。
您使用 puts ,它使用标准流,它也受锁保护。如果您在 printf 中间出错,您将再次陷入僵局。
在 32 位平台上(例如 2 年前的普通 PC),内核会将返回地址植入内部 glibc 函数,而不是堆栈中的错误函数,因此您感兴趣的最重要的一条信息 - 其中功能没有程序故障,实际上会在那些平台上被破坏。
因此,示例中的代码是最严重的错误——它看起来像是在工作,但它确实会让你在生产中以意想不到的方式失败。
顺便说一句,有兴趣做对吗?看看这个。
干杯,吉拉德。
如果您使用的是具有backtrace
可用 BSD 功能的系统(Linux、OSX 1.5,当然还有 BSD),您可以在信号处理程序中以编程方式执行此操作。
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void sig_handler(int sig)
{
void * array[25];
int nSize = backtrace(array, 25);
char ** symbols = backtrace_symbols(array, nSize);
for (int i = 0; i < nSize; i++)
{
puts(symbols[i]);;
}
free(symbols);
signal(sig, &sig_handler);
}
void h()
{
kill(0, SIGSEGV);
}
void g()
{
h();
}
void f()
{
g();
}
int main(int argc, char ** argv)
{
signal(SIGSEGV, &sig_handler);
f();
}
输出:
0 a.out 0x00001f2d sig_handler + 35
1 libSystem.B.dylib 0x95f8f09b _sigtramp + 43
2 ??? 0xffffffff 0x0 + 4294967295
3 a.out 0x00001fb1 h + 26
4 a.out 0x00001fbe g + 11
5 a.out 0x00001fcb f + 11
6 a.out 0x00001ff5 main + 40
7 a.out 0x00001ede start + 54
这不会因为可选功能(除了不需要 GUI)而获得奖励积分,但是,它确实具有非常简单的优点,并且不需要任何额外的库或程序。
这是一个如何使用 demangler 获取更多信息的示例。正如您所看到的,这也将堆栈跟踪记录到文件中。
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
#include <fstream>
#include <cxxabi.h>
void sig_handler(int sig)
{
std::stringstream stream;
void * array[25];
int nSize = backtrace(array, 25);
char ** symbols = backtrace_symbols(array, nSize);
for (unsigned int i = 0; i < size; i++) {
int status;
char *realname;
std::string current = symbols[i];
size_t start = current.find("(");
size_t end = current.find("+");
realname = NULL;
if (start != std::string::npos && end != std::string::npos) {
std::string symbol = current.substr(start+1, end-start-1);
realname = abi::__cxa_demangle(symbol.c_str(), 0, 0, &status);
}
if (realname != NULL)
stream << realname << std::endl;
else
stream << symbols[i] << std::endl;
free(realname);
}
free(symbols);
std::cerr << stream.str();
std::ofstream file("/tmp/error.log");
if (file.is_open()) {
if (file.good())
file << stream.str();
file.close();
}
signal(sig, &sig_handler);
}
Dereks 解决方案可能是最好的,但无论如何这里有一个替代方案:
最近的 Linux 内核版本允许您将核心转储通过管道传输到脚本或程序。您可以编写一个脚本来捕获核心转储,收集您需要的任何额外信息并将所有内容邮寄回来。这是一个全局设置,因此它适用于系统上的任何崩溃程序。它还需要root权限才能设置。可以通过 /proc/sys/kernel/core_pattern 文件进行配置。将其设置为类似 ' | /home/myuser/bin/my-core-handler-script'。
Ubuntu 人员也使用此功能。