2

我正在尝试为以下表达式创建语法：

(foo = bar or (bar = "bar" and baz = 45.43)) and test = true

到目前为止，我的语法如下所示：

grammar filter;

tokens {
    TRUE = 'true';
    FALSE = 'false';
    AND = 'and';
    OR = 'or';
    LT = '<';
    GT = '>';
    EQ = '=';
    NEQ = '!=';
    PATHSEP = '/';
    LBRACK = '[';
    RBRACK = ']';
    LPAREN = '(';
    RPAREN = ')';
}

expression : or_expression EOF;

or_expression : and_expression (OR or_expression)*;

and_expression : term (AND term)*;

term : atom ( operator atom)? | LPAREN expression RPAREN;

atom : ID | INT | FLOAT | STRING | TRUE | FALSE;

operator : LT | GT | EQ | NEQ;

INT : '0'..'9'+;
FLOAT : ('0'..'9')+ '.' ('0'..'9')*;
STRING : '"' ('a'..'z'|'A'..'Z'|'_'|' ')* '"';
ID : ('a'..'z'|'A'..'Z'|'_') ('a'..'z'|'A'..'Z'|'0'..'9'|'_')*;

但是在 ANTLRWorks 1.4.3 中，我得到了解析树：

具有上述输入的结果解析树

但是对于我的生活，我无法弄清楚我的语法有什么问题。这里缺少什么令牌？

提前谢谢了。

编辑：为了澄清生产atom ( operator atom)?中的替代方案atom，我也许应该提到原子应该能够独立存在而不与另一个原子进行比较。ega or b是一个有效的表达式。

4

1 回答 1

5

我在这里回答我自己的问题。我发现我的语法有两个问题。第一个很容易被发现；EOF我在我的顶级规则的末尾放了：

expression : or_expression EOF;

因此EOF，这是丢失的令牌。我的解决方案是EOF从expression规则中删除，而是在其上方引入一条规则：

filter: expression EOF;

第二个问题是我的or_expression规则应该是：

or_expression : and_expression (OR and_expression)*;

并不是

or_expression : and_expression (OR or_expression)*;

完整的更正语法是：

grammar filter;

tokens {
    TRUE = 'true';
    FALSE = 'false';
    AND = 'and';
    OR = 'or';
    LT = '<';
    GT = '>';
    EQ = '=';
    NEQ = '!=';
    PATHSEP = '/';
    LBRACK = '[';
    RBRACK = ']';
    LPAREN = '(';
    RPAREN = ')';
}

filter: expression EOF;

expression : or_expression;

or_expression : and_expression (OR and_expression)*;

and_expression : term (AND term)*;

term : atom (operator atom)? | LPAREN expression RPAREN;

atom : ID | INT | FLOAT | STRING | TRUE | FALSE;

operator : LT | GT | EQ | NEQ;

INT : '0'..'9'+;
FLOAT : ('0'..'9')+ '.' ('0'..'9')*;
STRING : '"' ('a'..'z'|'A'..'Z'|'_'|' ')* '"';
ID : ('a'..'z'|'A'..'Z'|'_') ('a'..'z'|'A'..'Z'|'0'..'9'|'_')*;

生成的解析树是：

正确的解析树

于 2013-08-15T21:07:59.017 回答