python - pythonic处理嵌套for循环的方法

Question

我有以下代码，为了学习，希望看到一种更 Pythonic 的方式来实现这一点：

for value in response.values():
    for encod in encodings:
        if encod.lower() in value.lower():
            return(encod)

Answer 1

假设您实际上打算只返回您找到的第一个匹配项（这就是您的代码所做的），除了最后一行中不必要的括号外，您的代码没有什么不符合 Python 标准的，您可以将其替换为：

            return encod

Pythonic并不意味着“写一个单行”或“为了它而使用 Python 的特定功能”。这意味着，除其他外，“以最容易理解和最具表现力的方式编写代码”。

参见：Python 之禅

Answer 2

如果您正在寻找其他方式，可以使用以下方法：

return next(encod for value in response.values() 
                      for encod in encodings 
                          if encod.lower() in value.lower())

其中的部分next(...)是一个生成器表达式，如果满足条件，则为每个in生成每个encodin 。这个生成器的第一个元素是我们返回的（参见 参考资料）。encodings valueresponse.values() encod.lower() in value.lower()next()

虽然，在实践中，我通常会选择你已经拥有的。这是做你想做的事情的最简单和最清晰的方法，而且绝不是非Pythonic。

Answer 3

您的代码只会返回第一个匹配的实例，但您仍然可以使用列表推导或者更好的生成器表达式。

return next(v for v in response.values() if v.lower in map(lower, encodings))

Answer 4

只是为了提供另一种使用笛卡尔积的方法。我喜欢这个，因为它符合我的想法：“检查每一对值”。

    import itertools
    for (encoding, value) in itertools.product(encodings, response.values()):
        if encoding.lower() in value.lower():
            return encoding

Answer 5

您可以将其作为列表输出吗？列表推导会使其更加 Pythonic。

return [encod for value in response.values() for encod in encodings if encod.lower() in value.lower()]