Vector 有两种方法来获取一个索引处的元素。
Vector<Integer> matrix;
matrix = new Vector<Integer>;
matrix.get(0);
matrix.elementAt(0);
似乎他们在这里做同样的事情。
问问题
4536 次
3 回答
8
他们都做同样的工作。您可以访问 的JavadocVector#elementAt(int)，它清楚地说明了这一点：
此方法在功能上与 get(int) 方法（它是 List 接口的一部分）相同。
好吧，你不应该Vector再在新代码中使用了。这是遗留类，很久以前就被ArrayList. 此外，其中定义的每个操作Vector都是同步的，这在大多数情况下是不需要的。并且无论何时需要，都应该使用Collections.synchronizedList, 代替。
而且您不能像在代码中那样创建参数化类型的数组。所以，你的代码甚至不会编译。
new Vector<Integer>[100]; // This will not compile. Error: Generic Array Creation
于 2013-08-15T08:21:21.833 回答
7
不同之处在于，像 Hashtable 和 Stack 这样的 Vector 是遗留类，它们在 1998 年在 Java 1.2 中重新设计，被 ArrayList 取代。
elementAt(int) 是遗留方法
get(int) 符合 15 年前添加的 List 接口。
简而言之，除非你真的必须，否则不要使用 Vector。
于 2013-08-15T08:21:17.680 回答
0
根据文档
从 Java 2 平台 v1.2 开始，该类被改进为实现 List 接口，使其成为 Java Collections Framework 的成员。与新的集合实现不同，Vector 是同步的。如果不需要线程安全实现，建议使用 ArrayList 代替 Vector。
以这种方式get() method添加
于 2013-08-15T08:24:56.973 回答