3

我需要从我的数据库中获取所有不是员工的用户：

class User < ActiveRecord::Base
  has_one :staff
  def is_staff?
    staff != nil
  end
end
class Staff < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :user_id
  belongs_to :user
end

所以我可以在代码中做到这一点：

User.all.select {|user| not user.is_staff? }

这似乎可行，但我想在数据库中有这个逻辑，而且我在尝试以这种方式排序时由于某种原因在使用 Heroku 的生产中出错（使用 sqlite 的开发人员不会给我这个错误）：

NAME_SORT = ->(a, b) {
  if a.first_name == b.first_name
    a.last_name <=> b.last_name
  else
    a.first_name <=> b.first_name
  end
}
User.all.select {|user| not user.is_staff? }.sort &NAME_SORT

由于某种原因，我得到的错误是：

ArgumentError: comparison of User with User failed

无论如何，如果我想获得所有员工用户，这似乎很简单：

User.joins(:staff)

有没有一种简单的方法可以让不是员工的用户？也许是这样的？

User.not_joins(:staff)

而且我真的需要用户不是员工或管理员：

User.not_joins(:staff, :admin)
4

2 回答 2

4

要获取与员工没有关系的所有用户，您可以使用以下命令：

User.includes(:staff).where(staff: { id: nil })

对于以下查询“获取没有关联用户的所有员工”，它的工作方式相同：

Staff.includes(:user).where(users: { id: nil })
                   ^            ^

要知道的事情：在includes(and preloadand joins) 方法中，您必须使用模型中定义的关系名称（belongs_to& has_one：单数化，has_many：复数），但在 where 子句中，您必须使用关系的复数版本（实际上，表的名称）。

于 2013-08-15T13:12:03.363 回答
0

您有 3 个解决方案：

  • 做一些没有优化和肮脏的事情，比如：

    User.where('id NOT IN(?)', Staff.select(:user_id).all.map(&:user_id).uniq).all

或者像 Yoshiji 先生说的

    User.includes(:staff).where(:staff => {:id => nil})

  • 为您的表用户添加一个字段，以了解您的用户是否有员工，因此您必须在为用户创建员工后将此字段设置为 true，但您可以轻松获取所有用户

    User.where(:have_staff => false).all

  • 或者您颠倒您的关系并说 Staff has_one User 和 User belongs_to Staff 并获得所有用户

    User.where(:staff_id => nil).all
于 2013-08-14T21:49:36.863 回答