例如，这两个语句之间是否有任何区别：
extern char a[];
extern char a[4];
如果（在另一个源文件中）的真正定义是
char a[5];
但不是
char a[4];
问问题
85 次
3 回答
1
extern int a[]声明a为int具有未指定大小的数组，并被视为“不完整类型”（C.11 §6.7.6.2 ¶4）。不完整类型是指没有足够信息来确定其大小的类型（C.11 §6.2.5 ¶1）。使用extern意味着名称具有“外部链接”（C.11 §6.2.2 ¶4）。程序中对具有外部链接的相同名称的所有引用都引用相同的对象（C.11 §6.2.2 ¶2）。
如果您有extern int a[4]，但在其他地方定义为int a[5]，那么这将导致未定义的行为（C.11 §6.2.7 ¶2）：
所有引用相同对象或函数的声明都应具有兼容的类型；否则，行为是 undefined。
于 2013-08-14T06:03:16.910 回答
0
以下：
extern char a[ ]; // (1)
... 意思是：“去某个地方寻找一个称为 a 的字符数组，它存在。”，而：
extern char a[ c ]; // (2), where c is some constant.
... 意思是：“去某个地方寻找一个称为 a 的大小为 ( char * c ) 的字符数组，它存在。”。
两种声明的实际示例：如果数组的大小已知，则应该进行第二次声明。如果你的数组是一个 VLA，那么它应该使用第一个声明来声明。
于 2013-08-14T05:42:03.347 回答
-2
我已经理解，“extern”语句只是 c 编译器的“声明语句”。
“extern char a[4]”的“4”什么都不是。C 编译器不使用“4”；
请注意以下事项：
source a : extern char a[4]
source b: char[5]
gcc 4.6.3 compile result : ok
running result : ok
于 2013-08-14T05:42:35.957 回答