7

我正在使用 g++ 4.4.7 进行编译（目前不能更高），并使用-std=gnu++0x编译器开关，它应该允许第三行的语法。

typedef std::vector<CI_RecordInfo_Pair>   CI_RecordInfo_Vector;
typedef std::vector<std::pair<std::string, CI_RecordInfo_Vector*> > MgrBlks;
MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME", NULL} };  // <--- line 59

但是，编译器抱怨如下：

/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h: In constructor 'std::pair<_T1, _T2>::pair(_U1&&, _U2&&) [with _U1 = const char (&)[9], _U2 = long int, _T1 = std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, _T2 = CI_RecordInfo_Vector*]':
tom.cpp:59:   instantiated from here
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h:90: error: invalid conversion from 'long int' to 'CI_RecordInfo_Vector*'

我假设“long int”是NULL，并且由于某种原因我无法将它转换为指针。然而，在结构图的其他地方，我能够编译类似的东西

foo["X"] = { NULL, "bar", 12 }; // first element is a pointer

有什么不同？

4

1 回答 1

15

编译器拒绝这一行是正确的：

MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME", NULL} };

在 C++11std::pair中有一个模板构造函数，它接受任何参数类型，然后将它们转换为成员：

template<typename X, typename Y>
  pair(X&& x, Y&& y)
  : first(std::forward<X>(x)), second(std::forward<Y>(y))
  { }

NULL必须定义为0or0L或类似的东西，因此模板参数推导将构造函数的模板参数推导出为const char*and (with GCC) long。第一个参数类型可转换为 ，std::string但long不可转换为CI_RecordInfo_Vector*，因此无法调用构造函数。

对于结构映射的另一种情况，没有参数推导，赋值的 RHS 必须可转换为结构类型，并且在这种情况下NULL用于直接初始化结构的第一个成员，而不是首先被推导为 along和初始化 a long，它不能转换为指针。

不要NULL在 C++11 中使用，nullptr它是为了避免这些问题而发明的，你应该使用它。

一种可能的解决方法是将参数转换为正确的类型：

MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME", (CI_RecordInfo_Vector*)NULL} };

但是使用起来更简单，更清晰nullptr。

于 2013-08-13T19:19:56.967 回答