ruby-on-rails - rSpec 与应该混淆

Question

我开始阅读一本关于 rSpec 的书，作为我测试 Rails 应用程序的基本介绍。我开始编写测试，例如：

it 'is valid with a name' do
  coaster = FactoryGirl.build(:coaster)
  expect(coaster).to be_valid
end

但是后来有人把我指向了应该，现在可以编写如下测试：

it { should validate_presence_of(:name) }

注意：我意识到发布的两个测试并不相同，只是每种类型的示例。

我需要澄清的是，Shouda 是 rSpec 的替代品还是应该是它的插件？

其他人会怎么做？总体而言，Shouda 测试似乎更简单、更短。

基本上任何想法和评论都会有所帮助。

score 1 · Accepted Answer

应该只是向 RSpec 添加额外的匹配器。

score 0 · Accepted Answer

BDD风格通过expect暴露出来，expect是更自然的语言断言。首先，请注意，expect 要求只是对期望值的引用，而对于应该要求，该值正在被执行。should 样式为每个对象扩展了一个 should 属性，该属性在 ruby 中称为猴子补丁。这是一篇很好的文章，它解释和比较了这两种断言机制。

2 回答 2