java - Spring Transaction : rollbackfor 和 norollbackfor 都定义了

Question

这是我在必须维护的应用程序中遇到的问题：

我有一个带有注释的第一类@Transactional(rollbackFor = CustomExceptionA.class) 然后在下面的代码中我调用一个@Transactional(noRollbackFor = CustomExceptionB.class) NB 的方法：CustomExceptionA或者CustomExceptionB只有一个共同的祖先是Exception.

当然，当我执行代码时，会引发一个异常，该异常既不是类型CustomExceptionA，CustomExceptionB也不是它们的子类。

所以问题很简单：
在这种情况下，交易会发生什么？它承诺吗？它回滚吗？它是否保持未完成状态等待应用程序执行某些操作（这实际上是一个答案，可以解释此应用程序中看到的一些丑陋的事情）？而且：为什么？

Answer 1

Spring Framework 的事务基础代码默认只会在运行时、未检查异常的情况下将事务标记为回滚；也就是说，当抛出的异常是 RuntimeException 的实例或子类时。（默认情况下，错误也会导致回滚。）从事务方法抛出的检查异常不会导致事务回滚。

为什么？这很有意义：检查异常对于处理或抛出是强制性的，因此如果您将检查异常从事务方法中抛出，那么框架会假设您知道自己在做什么。如果出现未处理的异常，很可能是错误或异常处理缺陷，因此事务会回滚以避免数据损坏。