4

我一直想知道：OpenGL 对象“名称”、由 glGenTextures 生成的整数等似乎永远不会为零，所以我使用零来表示未初始化的句柄并检查错误。到目前为止一切正常。

我还被告知，在完成一个对象后调用 glBind*(0) 是一种很好的做法，以确保之后不会意外操纵挥之不去的绑定对象。听起来很明智。

是否存在 OpenGL 对象 ID 为零的情况，使我的测试无效，或者以这种方式使用零会产生令人惊讶的效果，因为它不引用非对象？

PS 零作为非对象有符号名称吗？

PPS 是否会因大量使用绑定/解除绑定模式而受到性能损失？（由于封装的原因，代码的某些部分大多具有冗余的重新绑定。）

4

5 回答 5

7

来自OpenGL 4.4 核心配置文件规范：

每个对象类型都有一个对应的名称空间。对象的名称由 uint 类型的无符号整数表示。名称 0 由 GL 保留；对于某些对象类型，零命名该类型的默认对象，而在其他对象类型中，零永远不会对应于该对象类型的实际实例。

您可以依靠名称生成函数（例如GenBuffers）永远不会返回零作为生成的名称。您可以使用零来表示“没有对象”。

于 2013-08-12T18:02:25.573 回答
2

纹理名称零是保留的纹理名称，每当您删除纹理时，就好像它已绑定到纹理名称零。所以在这种情况下，它是一种一直在使用的特殊纹理名称。

glGenTextures()仅检索当前未使用的名称，并且由于正在使用零，因此您永远不应将其作为有效名称。

但是请注意，glIsTexture在零上使用将返回 false，因此从技术上讲，它不会被识别为纹理。

于 2013-08-12T18:01:52.427 回答
1

大多数检查 GL 对象（glIsTexture、glIsBuffer等）有效性的函数在给定值为 0 时返回 GL_FALSE。因此，要回答您的第一个问题，我认为您的测试不会被破坏。

至于#2，是的。根据驱动程序和被绑定/解除绑定的对象，冗余绑定/解除绑定可能会导致性能下降。通常，出于性能原因 - 最好避免 OpenGL 中的状态更改（冗余或其他）。

希望这可以帮助。

于 2013-08-12T18:03:47.447 回答
1

是否存在 OpenGL 对象 ID 为零的情况，使我的测试无效，或者以这种方式使用零会产生令人惊讶的效果，因为它不引用非对象？

之后将对象绑定为零将永远不会使您的代码无效，除非以后的代码仍然希望该对象被绑定。至于任何令人惊讶的效果，只要您实际上没有将对象零用于任何事情，只要您没有对该对象执行任何操作，就可以了。

话虽这么说，这里是对象零不是非对象的所有 OpenGL 对象的综合列表：

  • 帧缓冲对象。零是默认帧缓冲区，它与非默认帧缓冲区非常特殊地对待。您可能需要在某些时候故意使用此默认对象；）

  • 顶点数组对象，但仅在兼容 OpenGL 中。在核心配置文件中，VAO 零不是有效对象。

  • 转换反馈对象，源自 GL-4.x 之前的功能。

  • 纹理对象。这些对象的行为非常奇怪和怪异，与常规纹理对象非常不同。切勿故意将数据放入其中；仅使用它们来取消绑定纹理。这可能是您将看到的最大的“令人惊讶的效果”。

PPS 是否会因大量使用绑定/解除绑定模式而受到性能损失？（由于封装的原因，代码的某些部分大多具有冗余的重新绑定。）

这种使用模式可能会导致性能问题。但是如果你的渲染代码是这样封装的，你可能会有很多其他的性能问题。例如，基于状态变化的排序必须非常困难。

于 2015-12-01T04:57:43.517 回答
0

是否存在 OpenGL 对象 ID 为零的情况，使我的测试无效，或者以这种方式使用零会产生令人惊讶的效果，因为它不引用非对象？

纹理。绑定纹理0与glDisable(GL_TEXTURE_[1|2|3]D).

于 2013-08-12T18:00:24.850 回答