16

我想测试以下异步工作流程（使用 NUnit+FsUnit）：

let foo = async {
  failwith "oops"
  return 42
}

我为它写了以下测试：

let [<Test>] TestFoo () =
  foo
  |> Async.RunSynchronously
  |> should equal 42

由于 foo throws 我在单元测试运行器中得到以下堆栈跟踪：

System.Exception : oops
   at Microsoft.FSharp.Control.CancellationTokenOps.RunSynchronously(CancellationToken token, FSharpAsync`1 computation, FSharpOption`1 timeout)
   at Microsoft.FSharp.Control.FSharpAsync.RunSynchronously(FSharpAsync`1 computation, FSharpOption`1 timeout, FSharpOption`1 cancellationToken)
   at ExplorationTests.TestFoo() in ExplorationTests.fs: line 76

不幸的是，堆栈跟踪并没有告诉我异常是在哪里引发的。它在 RunSynchronously 处停止。

我听说 Async.Catch 神奇地恢复了堆栈跟踪，所以我调整了我的测试：

let [<Test>] TestFooWithBetterStacktrace () =
  foo
  |> Async.Catch
  |> Async.RunSynchronously
  |> fun x -> match x with 
              | Choice1Of2 x -> x |> should equal 42
              | Choice2Of2 ex -> raise (new System.Exception(null, ex))

现在这很丑陋，但至少它产生了一个有用的堆栈跟踪：

System.Exception : Exception of type 'System.Exception' was thrown.
  ----> System.Exception : oops
   at Microsoft.FSharp.Core.Operators.Raise(Exception exn)
   at ExplorationTests.TestFooWithBetterStacktrace() in ExplorationTests.fs: line 86
--Exception
   at Microsoft.FSharp.Core.Operators.FailWith(String message)
   at ExplorationTests.foo@71.Invoke(Unit unitVar) in ExplorationTests.fs: line 71
   at Microsoft.FSharp.Control.AsyncBuilderImpl.callA@769.Invoke(AsyncParams`1 args)

这次堆栈跟踪准确地显示了错误发生的位置：ExplorationTests.foo@line 71

有没有办法摆脱 Async.Catch 和两个选择之间的匹配，同时仍然获得有用的堆栈跟踪？有没有更好的方法来构建异步工作流测试？

4

2 回答 2

7

由于 Async.Catch 和重新抛出异常似乎是获得有用堆栈跟踪的唯一方法，我想出了以下内容：

type Async with
  static member Rethrow x =
    match x with 
      | Choice1Of2 x -> x
      | Choice2Of2 ex -> ExceptionDispatchInfo.Capture(ex).Throw()
                         failwith "nothing to return, but will never get here"

注意“ExceptionDispatchInfo.Capture(ex).Throw()”。这是在不破坏其堆栈跟踪的情况下重新引发异常的最佳方式（缺点：仅在 .NET 4.5 之后可用）。

现在我可以像这样重写测试“TestFooWithBetterStacktrace”：

let [<Test>] TestFooWithBetterStacktrace () =
  foo
  |> Async.Catch
  |> Async.RunSynchronously
  |> Async.Rethrow
  |> should equal 42

测试看起来好多了，重新抛出的代码并不糟糕（和以前一样），当出现问题时，我会在测试运行器中获得有用的堆栈跟踪。

于 2013-08-13T08:06:14.573 回答
4

引用我不久前发送给 Don Syme 的一些电子邮件：

如果您尝试在 Debug --> Exceptions --> CLR Exceptions 中设置“Catch First Chance Exceptions”，调试体验应该会得到改善。关闭“只是我的代码”也有帮助。

和

对。使用 async { ... }，计算不受堆栈限制，因此需要在某些地方重新抛出异常以将它们返回到正确的线程。

明智地使用 Async.Catch 或其他异常处理也会有所帮助。

于 2013-08-13T00:57:08.467 回答