我需要解析我的 HTML 页面来替换一些链接，这是链接的形式<a href="/{localLink:1144}" title="Bas-rhin">Mauris nec</a>。问题是我的正则表达式没有正确结束，我认为这是因为 ".
这是我的正则表达式：
Regex r= new Regex("<a href=\"(/{localLink:)(.*)}\" title=\"(.*)\">(.*)</a>");
该正则表达式不会在每个链接之后结束，第三组不包含 title 属性，但几乎所有的 html 直到我的 html 的最后一个。
我用这个网站测试了它：
http://derekslager.com/blog/posts/2007/09/a-better-dotnet-regular-expression-tester.ashx
那么，为什么第三组不直接结束Bas-Rhin"呢？
你问的问题（“那么，为什么第三组不直接在 之后结束Bas-Rhin"？”）的答案.*是贪婪，这意味着它会尽可能多地消耗。将其替换.*?为使其消耗尽可能少。
如果您继续走这条路，您可能会遇到的许多问题的答案是正则表达式无法正确解析 HTML，因为 HTML 不是常规语言。如果您的语言具有嵌套匹配标记（例如<tag>匹配</tag>或{匹配}）并且没有嵌套深度限制（HTML、C 系列语言、JSON 和许多其他语言中的情况），则正则表达式根本不起作用解析或验证它。
Regex r= new Regex("<a href=\"(/{localLink:)(.*)}\" title=\"(.*)\">(.*)</a>");
不能按预期工作，因为量词 ( *) 默认情况下是贪婪的，这意味着它们会捕获所有可能的内容（最可能）。
要解决这个问题，你有几种方法：
1最明显的：
通过添加问号使您的量词变得懒惰：(.*?)
2最高效：
不要使用点，而是使用否定字符类。例子：
Regex r= new Regex("<a href=\"(/{localLink:)([^}]*)}\" title=\"([^"]*)\">(.*?)</a>");
最后一个(.*?)可以替换为：
((?>[^<]+|<(?!/a>)*)
3最合理的：
使用 agilitypack 或其他 html 解析器来提取所有“a”标签。您可以检查 href 是否符合您的要求。（请注意，使用 xpath，您可以直接一步执行此检查）
Xpath 查询示例：
//a[contains(@href, '{localLink:')]
您的测试用例似乎很好：
