5

为了减轻 Apache 的负载，人们经常建议使用 lighttpd 来提供静态内容。

例如http://www.linux.com/feature/51673

在此设置中，Apache 通过 mod_proxy 将静态内容请求传递回 lighttpd，同时自己处理动态请求。

我的问题是：这如何减少服务器的负载？由于您仍然为每个传入的请求生成一个 apache 进程，这对负载有何积极影响？从我可以看到，通过 lighttpd 代理其请求的 Apache 进程的大小与它为文件本身提供服务时一样大。

4

5 回答 5

9

在 Apache后面运行 Lighttpd来提供静态文件对我来说确实是个脑残。Apache 仍然需要解包 HTTP 数据包并通过其解析树解析请求，发送代理请求，然后 Lighttpd 必须重新解包，点击文件系统并通过 Apache 将文件发送回。我从未听说有人在生产中使用这样的设置。

您将看到，人们使用像Nginx这样的轻量级网络服务器作为前端服务器来为 Apache 提供静态文件和代理动态 URL。或者，您可以运行Varnish或Squid作为缓存反向代理前端，以便提供所有高流量静态文件（即图像、CSS 等以及您愿意为其发送缓存友好标头的任何动态页面）的记忆。

Apache 也可以优化为提供静态文件——所以当我经常听到人们抱怨 Apache 时，他们真的不知道如何配置它。他们只使用过 prefork MPM（与线程或工作线程相比）并启用了各种模块（通常它们从 Linux 发行版的厨房水槽 Apache 包运行，该包将所有内容构建为模块并默认启用 10-20模块或更多）。首先通过关闭不需要的模块/愚蠢的功能来调整 Apache，例如对 .htaccess 的支持（这使得 Apache 在每次请求时都会扫描文件系统！）。（您还可以运行 Apache 的两个实例，将“轻量级”Apache 作为前端代理到“重度”Apache 以进行动态请求......

关于：

由于您仍然为每个传入的请求生成一个 apache 进程，这对负载有何积极影响？从我可以看到，通过 lighttpd 代理其请求的 Apache 进程的大小与它为文件本身提供服务时一样大。

如果您在每个请求上都生成进程，那么这意味着您正在使用 prefork MPM。请记住，当操作系统报告每个进程的内存使用情况时，并非所有内存都已连接，其中许多进程处于空闲状态。当您谈论速度时，您更关心给定请求的请求解析和内部代码分支（服务器正在执行多少处理？）而不是操作系统报告的内存使用情况。

例如，如果您启用类似 mod_php 的功能，那么每个工作进程都会立即增加大约 20-40M（取决于您的 PHP 解释器中启用的内容），但这并不意味着 Apache 正在使用该内存静态请求。当然，如果您正在优化您的服务器以在小型静态文件上实现最大并发性，那么启用 mod_php 仍然会非常糟糕，您将无法将几乎尽可能多的 prefork 进程放入 RAM。

我可能会为 Apache 想出一个“噩梦配置”，它实际上会比将这些请求代理到后端 Lighttpd 更慢地提供静态文件，但它会涉及在 Apache 中启用昂贵的功能，例如在 Lighttpd 中禁用的 .htaccess，所以这真的不公平。

于 2008-10-09T01:48:01.197 回答
2
  1. 如果您仍然有能力从同一台机器上提供静态和动态内容（正如您在参考文章中所做的那样），那么我真的认为该设置没有任何意义。
  2. 也许它确实减少了 Apache 的负载，因为它不必对磁盘做 IO，但它会增加同一台机器上 Lighttpd 的负载，从而减少apache 的可用负载......
  3. 也许 Lighttpd IO 访问比 Apache 1.3 更轻，但为什么不完全切换到 Apache 2 或 Lighttpd 呢？如果性能真的开始变差，请将静态文件托管在另一台机器 (media.yourdomain.com) 上。

我在这里找到了关于如何进行高性能设置的简短介绍： 部署 Django -> 在结束前滚动到Scaling某个页面

于 2008-10-08T09:40:31.803 回答
0

您没有为每个请求生成 Apache 进程 - 静态文件（图像等）由 lighttpd 直接获取。

于 2008-10-08T09:17:45.470 回答
0

我不太了解 Apache 的内部工作原理，但我看到的一种解释是关于内存压力。简而言之，Apache 试图平衡它用于缓存和动态页面的内存；但通常以缓存过多而应用程序过少而告终。如果将它们分成不同的进程，每个进程都会针对负载类型进行优化。

目前，我正在做的是使用nginx作为前端。它真的又快又轻，专门设计为前端代理；但也提供静态文件。事实上，由于它也可以调用 FastCGI 进程，因此您可以摆脱 Apache 并仍然获得拆分文件/应用程序进程的好处。（还有一些额外的memcached 魔法看起来绝对是天才）

（是的，lighttpd 也可以用作 Apache 和/或 FastCGI 的前端）

于 2008-10-08T10:08:58.783 回答
0

使用 Apache MPM Worker fastcgi 这将降低您的服务器内存使用率。MPM worker 比 Prefork 更好地提供静态内容，并且在静态内容方面几乎与 lighttpd 相当。

于 2008-11-17T01:19:07.480 回答