macos - `perl -pe` vs `sed`，性能方面

Question

在 OSX 上，系统sed有时在正则表达式和一些转义字符方面似乎有点受限——如此之多，以至于我最终使用了相当多的时间，现在我想知道我perl -pe是否应该关心使用sed.

我通常在连续传输大量命令时需要这个，通常在执行期间调用sed和perl多次，我想知道我是否应该sed在它完成工作时使用它，perl只在必要时使用。从性能的角度来看，我对此很感兴趣（在脚本中包含多个此类命令最终会产生影响），但如果您认为还有其他值得一提的考虑因素，自然欢迎他们.

Answer 1

Perl 可能比 Perl 慢一点sed（但不是很多——它是一种非常快的脚本语言）；但是，如果 Perl 满足您的需要而sed没有满足，请使用 Perl。

请注意，Perl（仍然）与程序一起分发，s2p它们分别a2p将脚本sed和awk脚本转换为 Perl。因此，您可以设计您的脚本，sed然后自动转换为 Perl（并适应利用增强的 Perl 正则表达式等）。