0

假设我有这个代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
protected:
    virtual ~A() { cout << "A destructor reached." << endl;}

    friend class Z; 
};

class B : public A
{
protected:
    virtual ~B() { cout << "B destructor reached." << endl; }
};

class Z
{
public:
    void Test();

    friend class A;
};

void Z::Test()
{
    A* derived = (A*) new B();

    delete derived;
}

int main()
{
    Z test;
    test.Test();
}

会发生什么，会调用B析构函数吗？合法吗？如果不是，有什么方法可以调用派生构造函数而不使每个类都派生自 Z 的朋友？

4

2 回答 2

1

标准，§11.5/1“访问虚拟功能，”说

虚函数的访问规则（第 11 条）由其声明决定，不受稍后覆盖它的函数规则的影响。

因此B::~B，只要您有权访问A::~A. 但是你必须调用它，A因为Z没有访问权限B。

顺便说一句，其中的朋友声明Z是无用的，因为其中没有任何内容是私有的或受保护的。

于 2013-08-12T11:56:58.927 回答
1

这里至少涉及两个问题。

是的，B 的析构函数将被调用。这就是多态性的工作方式，虚拟析构函数的工作方式，这是设计使然，这是一件好事。

一个在 B 中受保护（甚至是私有）但在 A 中是虚拟且可用（例如公共）的成员函数可以通过 A* 调​​用这一事实乍一看可能有点奇怪，但它也是设计使然。有什么选择？我能看到的唯一其他选择是禁止增加虚拟成员函数限制的继承；这有什么好的目的？

如果您不希望某个方法可访问，请不要从可访问的虚拟父方法派生它。

于 2013-08-12T12:01:25.457 回答