每当我尝试将范围分配给这样的变量时:
Var1 = range(10, 50)
然后尝试打印变量:
Var1 = range(10, 50)
print(Var1)
它只是打印 'range(10, 50)' 而不是范围内的所有数字。为什么是这样?
每当我尝试将范围分配给这样的变量时:
Var1 = range(10, 50)
然后尝试打印变量:
Var1 = range(10, 50)
print(Var1)
它只是打印 'range(10, 50)' 而不是范围内的所有数字。为什么是这样?
那是因为range
在 Python 3 中返回一个范围对象。把它放进list
去让它做你想做的事:
>>> Var1 = range(10, 50)
>>> print(list(Var1))
[10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,
32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49]
>>>
您可能应该了解一些幕后发生的事情。
在 python 3 中,range
返回一个range
对象,而不是您可能期望的列表。(nb python 3'srange
是 python 2's xrange
)
#python 2
>>> type(range(5))
<type 'list'>
#python 3
>>> type(range(5))
<class 'range'>
这意味着什么?好吧,范围对象只是一个迭代器——你需要强制它迭代来获取它的内容。这对新生儿来说可能听起来很烦人,但事实证明它非常有用。
>>> import sys
>>> sys.getsizeof(range(5))
24
>>> sys.getsizeof(range(1000000))
24
以这种方式做事的最大优势:恒定(微小)的内存占用。出于这个原因,标准库中的许多东西只是简单地返回迭代器。权衡是,如果您只是想查看迭代范围,则必须强制它进行迭代。最常见的习惯用法是list(range(n))
. 还有理解、for
循环和更深奥的方法。迭代器是学习 python 的重要组成部分,所以要习惯它们!
这在 Python 3.0 中有所改变。你可以像这样在 Python 2.7 中重新创建一个类似的函数,
def range(low, high=None):
if high == None:
low, high = 0, low
i = low
while i < high:
yield i
i += 1
这样做的好处是,在使用之前不必创建列表。
for i in range(1,999999):
text = raw_input("{}: ".format(i))
print "You said {}".format(text)
像这样工作:
1: something
You said something
2: something else
You said something else
3: another thing
You said another thing
在 Python 3.X 中,如果我们永远不会到达循环的末尾(999997 次迭代),它将永远不会计算所有项目。在 Python 2.7 中,它最初必须构建整个范围。在一些较旧的 Python 实现中,这非常慢。