我需要实现以下场景，请帮助我：
我对大量对象不起作用的方法如下：
thread_function1(void *object_id);并sleep()用作该对象的计时器。new thread_function2(void *object_id);
上述方法将不起作用，因为我希望它是动态的。操作系统：Linux。
我想在 c++ 中实现这个，我从来没有实现过这个，所以我需要你的帮助和指导才能继续前进。任何在线教程，参考都会有很大帮助。提前致谢。
早在 2004 年，我就开始撰写一系列名为“实用测试”的博客文章，其中演示了如何测试 C++ 计时器实现。该系列包含许多版本的功能齐全的轻量级定时器队列，它使用单个线程来为定时器提供服务（当然，一旦定时器事件触发，您可以将定时器事件传递给线程池，但队列本身只需要一个线程工作）。
该代码适用于 Windows，因此您必须根据我的预期对其进行一些调整。
该代码设计用于处理数千个网络连接，其中每个连接都可能有一个或多个与之关联的计时器。它已被具有超过 10,000 个连接的系统使用，并且运行良好且高效。
在第 23 集中，我添加了一个替代实现，它使用计时器轮而不是计时器队列，并讨论了获得新数据结构提供的性能提升所需的权衡。
系列从这里开始。
如果你只想要最新的工作代码，那么可以从第 31 集下载，这里。
该代码具有良好的单元测试覆盖率（我希望，毕竟那是博客文章的重点）并且测试可以与代码一起下载。
简短的回答是：不要使用 sleep()。这是一个非常尴尬的旧界面，你不应该再在任何代码中使用它。
特别是， sleep() 并不是最不具有线程意识的。相反，请使用 pthread 库中的函数来满足您的计时需求。例如，您可以使用 pthread_cond_timedwait() 来限制线程等待某个事件的时间。
不幸的是，创建 pthread 库的人忘记了创建标准系统调用的 pthread 兼容版本，如 read() 或 write()。所以编程一个线程，它等待以下任何一个：
A）另一个线程发出某个状态的信号
B）在网络连接上接收到数据
C）超时
仍然是一团糟。一种解决方案是使用 select() 和/或 poll() 来等待数据（情况 B）或超时（情况 C），并使用管道/fifo 返回给自己以从另一个线程发送信号（情况 A）。为此，将管道的读取端添加到 select() 集合中，并让另一个线程向它写入一个字节，如果它需要发出条件信号。
这种 A/B/C 场景的替代解决方案是有一个“阅读器助手”线程，它无限期地等待网络数据（案例 B），而主线程对 A 和 C 使用 pthread_cond_timedwait()。助手线程将发出信号数据通过 pthread_cond_signal 到达，因此基本上将 case B 转换为 case A。顺便说一句：如果主线程在任何时候选择中止连接，它可能只是强制 close() 网络连接，这也会终止 read()等待帮助线程的调用。