当我在 c 中学习数据类型时。我遇到了int_fast8_t数据int_least8_t类型。我不知道这些，所以我用谷歌搜索了它。我在这里找到了一些答案：
int8_t、int_least8_t 和 int_fast8_t 的区别？
答案int_fast8_t是最快的，但令我惊讶的是什么东西让它很快。编译器使用什么技术使其快速？而且，当存在int数据类型和short,long修饰符来修改 int 大小。this( int_fast8_t) 数据类型需要什么？
如果int_fast8_t更快，那么我们可以简单地忽略int并int_fast8_t一直使用，因为每个人都需要速度。
有什么限制int_fast8_t吗？之间有什么优缺点int_fast8_t and int。
如果您将代码从一种架构移动到另一种架构，简短的回答就是兼容性。
int_fast8_t可能与int大多数（许多？一些？）架构中的类型相同，int类型被定义为本机字的大小（32 位架构为 32 位，64 位架构为 64 位）。基本上，int_fast8_t是说，如果我解释正确，那么底层类型将是最快的，可以保存至少 8 位信息。
如果您将代码移动到不同的体系结构，您可以确定如果您使用int_fast8_t. 如果您仅使用int.
int_fast8_t是最快的整数类型，至少 8 位宽。没有理由认为它会比int（通常是最快的整数类型）更快。
此外，这两种类型的宽度可能不同，这意味着它们通常不能互换使用。
例如，在 32 位平台上，int是 32 位的，CPU 可能有对 32 位数据块进行操作的指令。它可能没有针对 8 位数据的此类指令。在这种情况下，CPU 可能必须使用一些按位运算来处理 8 位类型的数据。
在这样的平台上，int_fast8_t可以实现为 32 位int。但是您不能将其用作 32-bit int，您只能将其用作 8-bit 类型而没有未定义的行为。