0

我的理解是，在 C 和 C++ 中，通过调用创建一个字符数组：

char *s = "hello";

实际上创建了两个对象：一个在静态空间中创建的只读字符数组，这意味着它在程序的整个持续时间内都存在，以及一个指向该内存的指针。指针是其作用域的局部变量，然后消失。

我的问题是当指针死亡时数组会发生什么？如果我在函数内部执行上面的代码，这是否意味着退出函数后出现内存泄漏？

4

6 回答 6

6

它在整个程序期间都存在

确切地说，正式它具有static存储期限。

当指针死亡时数组会发生什么？

没有。

如果我在函数内部执行上面的代码，这是否意味着退出函数后出现内存泄漏？

不，因为（1）。（该数组仅在程序退出时“释放”。）

于 2013-08-09T14:34:52.803 回答
1

不，没有泄漏。

文字字符串存储在程序的数据部分中，该部分通常加载到只读内存页中。所有等效的字符串文字通常都指向相同的内存位置——它是一个单例。

char const *a = "hello";
char const *b = "hello";

printf("%p %p\n", a, b);

这应该为两个指针显示相同的值，并且对同一函数的连续调用也应该打印相同的值。

（注意，你应该声明这样的变量char const *——指向常量字符的指针——因为数据是共享的。通过指针修改字符串文字是未定义的行为。如果内存页面是只读的，充其量你会崩溃你的程序，最坏的情况是，您将更改整个程序中该字符串文字的每次出现的值。）

于 2013-08-09T14:34:41.227 回答
1

const char* s = "你好"; 是代码（程序）的一部分 - 因此一个常量永远不会改变（除非你有一些讨厌的机制在运行时改变代码）

于 2013-08-09T15:09:07.313 回答
0

我的问题是当指针死亡时数组会发生什么？如果我在函数内部执行上面的代码，这是否意味着退出函数后出现内存泄漏？

不，不会有内存泄漏，当指针死亡时数组也不会发生任何事情。

只有通过动态分配，内存泄漏才可能发生malloc()。当你成为malloc()某事时，你必须free()稍后再做。如果你不这样做，就会有内存泄漏。在你的情况下，这是一个“静态分配”：这个内存空间的分配和释放将被自动释放，你不必处理它。

于 2013-08-09T14:36:09.570 回答
0

这是否意味着退出函数后出现内存泄漏？

不，没有内存泄漏，字符串文字具有静态持续时间，并且在程序完成后将被释放。引用C++ 草案标准部分2.14.5 String literals小节8：

普通字符串文字和 UTF-8 字符串文字也称为窄字符串文字。窄字符串文字的类型为“n const char 数组”，其中 n 是字符串的大小，定义如下，并且具有静态存储持续时间

部分3.7.1 Static storage duration说：

[...] 这些实体的存储将持续到程序的持续时间

注意在 C++ 中，这一行：

char *s = "hello";

使用不推荐使用的转换有关更多详细信息，请参阅 C++ 警告：不推荐使用从字符串常量到 'char*' [-Wwrite-strings]的转换。

正确的方法如下：

const char *s = "hello";
于 2013-08-09T14:45:21.877 回答
-1

如果你使用 malloc 或 new，你只需要释放

编辑：

char* string = "一个字符串"; 内存分配是静态的，不是好的做法（如果它是常量，则声明应该是 const char*），因为当函数结束时它在堆栈中，它应该与其余的局部变量和参数一起被销毁。当您为变量分配内存时，您需要使用特定的 malloc/free 和 new/delete： char *string = new char[64]; --> 删除字符串；char *string = malloc(sizeof(char) * 64); --> 自由（字符串）；//这不是最佳实践，除非你必须使用 C

于 2013-08-09T14:36:42.223 回答