12

来自 Effective Java 第 5 章（泛型）：

// Two possible declarations for the swap method
public static <E> void swap(List<E> list, int i, int j);
public static void swap(List<?> list, int i, int j);

这两个声明中哪一个更可取，为什么？在公共 API 中，第二个更好，因为它更简单。你传入一个列表——任何列表——并且该方法交换索引元素。无需担心类型参数。通常，如果类型参数在方法声明中只出现一次，请将其替换为通配符。

我不明白，为什么第二个选项对我的 API 客户端更简单？我可以将相同的参数传递给第一种和第二种方法。第二个还需要用于通配符捕获的辅助方法。有人可以解释为什么推荐第二个吗？谢谢！

4

1 回答 1

11

Java 泛型常见问题解答是回答这类问题的一个很好的来源，“通配符与泛型”问题在哪个更好：具有类型参数的泛型方法还是具有通配符的非泛型方法？以及随后的案例研究。

Angelika Langer 得出结论：

结论：在所有这些示例中，您更喜欢通用版本还是通配符版本主要取决于品味和风格。通常在易于实现（通用版本通常更容易实现）和签名的复杂性（通配符版本具有更少的类型参数或根本没有）之间进行权衡。

更简单的方法签名 -> 更容易理解（即使两者的使用方式相同） -> 在公共 API 中表现出色（权衡：更复杂的实现）

但整个事情都是一个轻量级的问题，根据我的经验，整个 API 的一致性比你使用哪种风格更重要。

于 2013-08-09T07:41:31.620 回答