249

我有 2 个 git 分支 branch1 和 branch2，我想将 branch2 中的 file.py 合并到 branch1 中的 file.py 中，并且只有那个文件。

本质上，我只想处理 branch1 中的 file.py，但想利用 merge 命令。做这个的最好方式是什么？

4

12 回答 12

269

当内容file.py来自不再适用于branch1的branch2时，它需要选择一些更改并保留其他更改。要完全控制，请使用开关进行交互式合并：--patch

$ git checkout --patch branch2 file.py

手册页中的交互模式部分git-add(1)解释了要使用的键：

y - stage this hunk
n - do not stage this hunk
q - quit; do not stage this hunk nor any of the remaining ones
a - stage this hunk and all later hunks in the file
d - do not stage this hunk nor any of the later hunks in the file
g - select a hunk to go to
/ - search for a hunk matching the given regex
j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk
J - leave this hunk undecided, see next hunk
k - leave this hunk undecided, see previous undecided hunk
K - leave this hunk undecided, see previous hunk
s - split the current hunk into smaller hunks
e - manually edit the current hunk
? - print help

split 命令特别有用。

于 2015-10-16T10:21:45.630 回答
144

虽然本身不​​是合并，但有时需要另一个分支上另一个文件的全部内容。Jason Rudolph 的博客文章提供了一种将文件从一个分支复制到另一个分支的简单方法。应用该技术如下：

$ git checkout branch1 # ensure in branch1 is checked out and active
$ git checkout branch2 file.py

现在file.py在branch1。

于 2013-08-07T23:46:44.927 回答
34

其他当前答案都不会真正“合并”文件，就像您使用合并命令一样。（充其量他们会要求您手动选择差异。）如果您真的想利用来自共同祖先的信息进行合并，您可以按照git的“高级合并”部分中找到的程序进行操作参考手册。

对于此协议，我假设您希望将文件 'path/to/file.txt' 从 origin/master 合并到 HEAD - 进行适当的修改。（您不必位于存储库的顶级目录中，但这会有所帮助。）

# Find the merge base SHA1 (the common ancestor) for the two commits:
git merge-base HEAD origin/master

# Get the contents of the files at each stage
git show <merge-base SHA1>:path/to/file.txt > ./file.common.txt
git show HEAD:path/to/file.txt > ./file.ours.txt
git show origin/master:path/to/file.txt > ./file.theirs.txt

# You can pre-edit any of the files (e.g. run a formatter on it), if you want.

# Merge the files
git merge-file -p ./file.ours.txt ./file.common.txt ./file.theirs.txt > ./file.merged.txt

# Resolve merge conflicts in ./file.merged.txt
# Copy the merged version to the destination
# Clean up the intermediate files

git merge-file应该使用所有默认的合并设置进行格式化等。

另请注意，如果您的“我们的”是工作副本版本，并且您不想过于谨慎，则可以直接对文件进行操作：

git merge-base HEAD origin/master
git show <merge-base SHA1>:path/to/file.txt > ./file.common.txt
git show origin/master:path/to/file.txt > ./file.theirs.txt
git merge-file path/to/file.txt ./file.common.txt ./file.theirs.txt
于 2016-04-08T23:02:59.520 回答
18

file.py在他们自己的提交中对in的所有修改是否与branch2对其他文件的修改分开？如果是这样，您可以简单地cherry-pick进行更改：

git checkout branch1
git cherry-pick <commit-with-changes-to-file.py>

否则，merge不会对单个路径进行操作...您不妨创建一个更改git diff补丁，并将它们file.py更改为：branch2git applybranch1

git checkout branch2
git diff <base-commit-before-changes-to-file.py> -- file.py > my.patch
git checkout branch1
git apply my.patch
于 2013-08-07T23:39:00.660 回答
10

你可以stash和stash pop文件：

git checkout branch1
git checkout branch2 file.py
git stash
git checkout branch1
git stash pop
于 2016-05-05T19:07:14.937 回答
5

我发现让我最不头痛的解决方案：

git checkout <b1>
git checkout -b dummy
git merge <b2>
git checkout <b1>
git checkout dummy <path to file>

path to file这样做之后， in中的文件b2就是与b1.

于 2020-09-27T20:07:36.277 回答
4

最简单的解决方案是：

git checkout 源分支的名称和我们要添加到当前分支的特定文件的路径

git checkout sourceBranchName pathToFile
于 2020-10-23T09:46:40.627 回答
2

要仅合并来自 branch2 的file.py更改，请取消其他更改。 

git checkout -B wip branch2
git read-tree branch1
git checkout branch2 file.py
git commit -m'merging only file.py history from branch2 into branch1'
git checkout branch1
git merge wip

合并甚至永远不会查看任何其他文件。如果树足够不同，您可能需要“-f”结帐。

请注意，这将使 branch1 看起来好像 branch2 的历史记录中的所有内容都已合并，这可能不是您想要的。上面第一次结帐的更好版本可能是

git checkout -B wip `git merge-base branch1 branch2`

在这种情况下，提交消息可能也应该是

git commit -m"merging only $(git rev-parse branch2):file.py into branch1"
于 2013-08-08T02:03:21.467 回答
2

Matthew Turner 的解决方案是最简单的，但如果 branch1 和文件具有相同的名称，则会出错。在这种情况下，将第二行替换为

git checkout branch2 -- file.py

于 2021-06-17T16:07:37.950 回答
1

如果您只关心冲突解决而不关心保留提交历史记录，则以下方法应该有效。假设您要合并a.py b.pyfrom BRANCHAinto BRANCHB。首先，确保任何更改BRANCHB都已提交或隐藏，并且没有未跟踪的文件。然后：

git checkout BRANCHB
git merge BRANCHA
# 'Accept' all changes
git add .
# Clear staging area
git reset HEAD -- .
# Stash only the files you want to keep
git stash push a.py b.py
# Remove all other changes
git add .
git reset --hard
# Now, pull the changes
git stash pop

git不会识别 中存在冲突a.py b.py，但如果确实存在冲突，则合并冲突标记存在。使用第三方合并工具，例如 VSCode，将能够更轻松地解决冲突。

于 2020-08-13T03:06:05.787 回答
0

我处于同样的情况，我想从一个分支合并一个文件，该分支在 2 个分支上有很多提交。我尝试了上面的许多方法以及我在互联网上找到的其他方法，但都失败了（因为提交历史很复杂）所以我决定按照我的方式（疯狂的方式）。

git merge <other-branch>
cp file-to-merge file-to-merge.example
git reset --hard HEAD (or HEAD^1 if no conflicts happen)
cp file-to-merge.example file-to-merge
于 2019-03-21T09:36:28.930 回答
0

我所做的有点手动，但我：

  1. 正常合并分支；revert用;恢复合并
  2. 将我所有的文件检出到HEAD~1，即它们在合并提交中的状态；
  3. 重新设置我的提交以从提交历史中隐藏这个骇客。

丑陋的？是的。容易记住？也是的。

于 2020-01-20T16:37:44.557 回答