1

我对原子操作的理解是，操作的步骤不可能与任何其他操作的步骤交错 - 它应该作为一个单元执行。

我有一个创建数据库记录的方法，它首先检查是否存在具有相同值的记录，它也满足某些其他参数，如果存在，则不会创建记录。

在假代码中：

public class FooDao implements IFooDao {

    @Transactional
    public void createFoo(String fooValue) {
        if (!fooExists(fooValue)) {
            // DB call to create foo
        }
    }

    @Transactional
    public boolean fooExists(String fooValue) {
        // DB call to check if foo exists
    }
}

但是我已经看到可以创建两个具有相同值的记录，这表明这些操作以某种方式交错。我知道使用 Spring 的事务代理，对象内方法的自调用不会使用事务逻辑，但如果从对象外部调用 createFoo()，那么我希望 fooExists() 仍然包含在同一个对象中交易。

我对应该强制执行哪些事务原子性的期望是错误的吗？我是否需要使用同步块来执行此操作？

4

3 回答 3

1

事务对数据库的真正意义取决于隔离级别。关于隔离（数据库系统）的维基百科文章很好地解释了这一点。

通常使用不那么高的隔离级别，例如：Read committed. 这意味着在另一个事务提交之前，一个人可以从另一个事务中读取数据。在您的情况下，这还不够，因为这与您想要的相反。- 所以显而易见的解决方案是使用更严格和更慢的隔离级别：Repeatable reads.

但老实说，我会使用另一种方式：使相关列唯一（但不要删除您的if (!fooExists(fooValue))-check）。所以在 99% 的情况下，您的检查工作。在剩下的 1% 中，你会得到一个异常，因为你试图违反唯一性约束。

于 2013-08-07T16:19:20.663 回答
0

事务性意味着所有更新都发生在同一个事务中，即所有更新/插入/删除成功或全部回滚（例如，如果您更新多个表）。

它不保证事务中查询的行为，这取决于 RDBMS 及其配置（数据库隔离级别的配置）。

于 2013-08-07T16:22:46.397 回答
0

@Transactional 默认情况下不会使代码同步。两个单独的线程可以同时进入同一个块并导致插入发生。同步该方法也不是一个好的答案，因为这会极大地影响应用程序的性能。如果您的问题是两个不同的线程正在创建两个相同的记录，您可能希望在数据库上添加一些具有唯一约束的索引，以便重复插入将失败。

于 2013-08-07T17:54:10.820 回答