我在使用 apache 重定向和 Drupal 重定向之间进行辩论，我想知道最佳实践是什么。Drupal 重定向对我很有吸引力，因为它允许非技术内容编辑添加他们自己的重定向。我怀疑不利的一面是，以这种方式添加的每个重定向都需要启动整个 Drupal 堆栈，而不是仅仅添加直接的 apache 重定向。是否存在很大差异，或者在性能影响等方面可以忽略不计。该站点的流量相当高，但还没有达到使用 Akamai 的程度；varnish 处理的每月数百万次非并发页面浏览量运行良好。
问问题
163 次
1 回答
0
我假设您在问题中提到的“Apache 重定向”是在 .htaccess 或 Apache 设置文件中设置的重定向，而“Drupal 重定向”是您可以使用重定向模块创建的自定义重定向。
重定向模块实现hook_url_inbound_alter并hook_init执行重定向，这需要一个完整的 Drupal 引导程序，但好处是，如果存在重定向，重定向将立即发生并且不会进行进一步处理 - 例如hook_page_alter， 和许多其他预处理钩子根本不会被执行。
如果您的重定向较少（<50 IMO），Apache 重定向将是最好的方法。如果您的重定向应遵循特定模式，例如，如果您所有重定向的来源都是http://example.com/old-folder/*，则只需创建一个文件夹并将重定向添加到old-folder/.htaccess.
于 2013-08-09T16:58:52.243 回答