4

我们一直在 Linux (gcc) 和 Windows (Visual Studio) 上编译一个库，正如预期的那样，发现在两个平台上进行干净编译所需的差异很小，但没有显着差异。

今天，我将 gcc 编译器标志更改为使用-fPIC（以启用共享库）。当我们测试将程序与库链接时，我们开始收到错误（第一次），其中有 undefined reference2 个静态常量在头文件中声明和初始化（但不在 .cpp 文件中）。

我发现this StackOverflow answer似乎解决了这个问题，解释说，即使static const在头文件中初始化，它仍然需要在代码文件中定义。并且进行该更改确实消除了 gcc 链接器错误。

然而，Visual Studio 不喜欢这种变化，并产生了multiple definition错误。我们必须包装需要预处理器条件的定义，以使 Visual Studio 能够干净地编译。

有人可以告诉我这里有什么区别吗？（代码摘录如下。）

味精.h

class msg
{
  public:
    static const int EMPTY_INT_VALUE = INT_MAX;
    static const char EMPTY_STRING_VALUE = '\002';
    // can't define value in header, defined in cpp file
    static const double EMPTY_DOUBLE_VALUE;   
    ...
}

味精.cpp

#include "msg.h"

const double msg::EMPTY_DOUBLE_VALUE(DBL_MAX);

#ifndef _WIN32
// g++ requires these definitions, vs 2010 doesn't like them
const int msg::EMPTY_INT_VALUE;
const char msg::EMPTY_STRING_VALUE;
#endif
4

1 回答 1

2

我已将其追踪到 C++ 语言规范（INCITS/ISO/IEC 14882-2011[2012]）的第 9.4.2 节“静态数据成员”：

如果非易失性const static数据成员是整数或枚举类型，则其在类定义中的声明可以指定一个大括号或相等初始化器，其中作为赋值表达式的每个初始化器子句都是一个常量表达式（5.19）。字面量类型的数据成员可以用说明符在类定义中声明；如果是这样，它的声明应指定一个大括号或等式初始化器，其中作为赋值表达式的每个初始化器子句都是一个常量表达式。[注意：在这两种情况下，成员都可能出现在常量表达式中。——尾注staticconstexpr] 如果该成员在程序中被 odr-used (3.2) 并且命名空间范围定义不应包含初始化器，则该成员仍应在命名空间范围内定义。

因此，对于整数类型（例如int，char在您的示例中），您可以在类定义中进行初始化。如果这样做，您还必须在命名空间范围内（即在您的.cpp文件中）定义它并且不使用初始化程序。在规范的该部分的其他地方，声明static其类中的数据成员不是定义，因此必须伴随命名空间范围内的定义，这就是您在示例中所做的。

GCC 遵循规范的这一部分，Visual C++ 没有。我用 Visual Studio 2012 进行了测试。

这是 Visual C++ 在这方面的不合规性的另一个讨论。此处描述的解决方法正是您正在做的：保护积分变量的定义，尽管它们使用_MSC_VER.

于 2013-08-06T18:18:23.210 回答