1

我想在另一个后台 Bash 作业中引用一个后台 Bash 作业。那可能吗？

例如，假设我开始了一项后台工作：

$ long_running_process &
[1] 12345

现在我希望在该工作完成时发生一些事情，所以我可以使用wait：

$ wait %1 && thing_to_happen_after_long_running_process_finishes

但是，这会阻塞，我希望我的终端回来做其他事情，但Ctrl+Z什么也不做。

首先尝试在后台启动它会失败：

$ { wait %1 && thing_to_happen_after_long_running_process_finishes; } &
[2] 12346
-bash: line 3: wait: %1: no such job
$ jobs
[1]-  Running     long_running_process &
[2]+  Exit 127    { wait %1 && thing_to_happen_after_long_running process_finishes; }

有没有办法wait在另一个后台工作中引用一个工作？

我使用 GNU Bash 4.1.2(1)-release 看到了这种行为。

4

2 回答 2

3

一个 shell 只能wait在它自己的孩子上。由于后台作业会创建一个新的 shell，wait因此该 shell 中的 a 只能等待其自己的子代，而不是其父代的子代（即，后台等待分叉的 shell）。对于您想要的，您需要提前计划：

long_running_process && thing_to_happen_after &

有一种选择：

long_running_process &
LRP_PID=$!

{ while kill -0 $LRP_PID 2> /dev/null; do sleep 1; done; thing_to_happen_after; } &

这将设置一个循环，尝试每秒 ping 一次您的后台进程。处理完成后，kill将失败，并继续进行后处理程序。它有轻微的风险，即您的进程将退出并且另一个进程将在检查之间获得相同的进程 ID，在这种情况下，它kill会变得混乱并认为您的进程仍在运行，而实际上它是新的进程。但这是非常轻微的风险，实际上如果thing_to_happen_after延迟一段时间直到没有 ID 的进程之前可能还可以$LRP_PID。

于 2013-08-06T16:26:55.187 回答
0

尝试这样的事情：

  x2=$(long_running_process && thing_to_happen_after_long_running_process_finishes ) &
于 2013-08-06T18:30:26.933 回答