string[] Names = {};
string[] names = {};
使用大写字母更好吗?数组和其他类型的约定是否相同?
您会在 C# 示例和 .NET 框架命名中注意到,一般来说,一切都是camelCase
:
lowercaseCamelCase
名称。class
, struct
, enum
, delegate
)、方法和属性都应该有一个UppercaseCamelCase
(aka PascalCase
) 名称。这是一个例子:
// Types are CamelCase
class Foo {
// Properies are PascalCase
public int SomeProperty { get; set; }
// *Private* fields are lowerCamelCase
private int aField;
// By some conventions (I use these)
private int m_anotherField; // "m_" for "member"
private static object s_staticLock; // "s_" for "static"
// *Public* fields are PascalCase
public int DontUsePublicFields; // In general, don't use these
public const int ConstantNumber = 42;
// Methods are UpperCase
// Parameters and variables are lowerCase
public SomeMethod(int myParameter) {
int[] localVariable;
//string names[] = {}; // Not valid C#!
string[] names = new string[] { "Jack", "Jill" };
}
}
也可以看看:
所有这些都有效吗?使用大写字母更好吗?
最后一个 ( string names[] = {};
) 不是有效的 C#。另外两个在语法上是正确的。
变量的建议大小写取决于使用情况。方法的局部变量或参数通常用小写字母命名(技术上,camelCase),字段属性用大写(技术上,PascalCase)命名。有关详细信息,请参阅大写约定。
请注意,这些约定与变量的类型无关,而与它的用法有关。您正在处理数组的事实不一定要更改变量的名称 - 至少不是变量名称的大写。(但是,您可能想要使用暗示该变量是某种形式的“集合”的名称。)
话虽如此,这纯粹是一种约定,完全取决于您使用什么命名。
如果最好使用大写字母,这是否意味着将数组视为对象?
大写与变量的处理方式无关 - 仅与它们的类型有关。更改大小写可能会向其他开发人员暗示该类型是字段或属性,但从语言或使用角度来看,它实际上不会以任何方式更改变量。