1 
 $('#tip2').qtip({
   content: {
     text: '<?php echo "I do work."?>'
  },

在这种情况下，我使用的是 jquery 插件，但这对于我相信的问题无关紧要。

我以为我必须通过 json 调用（或其他 ajax 调用方法），因为 php 先运行，然后才运行 javascript，但是，我实际上测试了这段代码，它实际上显示了文本。

谁能解释一下，在什么情况下我们不应该在javascript中使用php。这是其中之一吗？如果是这样，为什么？

我显然没有得到一些客户端和服务器端的工作流程......请原谅我对这些问题的新手。

抱歉，如果这是一个不便的问题。

更新

请注意，我问的是事实。不是意见。有人说：“你不应该那样做。”

我在问：“哪些事实（而不是观点）支持这种说法？”

4

3 回答 3

3

出于缓存原因，将大部分（如果不是全部）JavaScript 外部化到另一个静态文件可能是明智的。

可以让 PHP 文件生成 JavaScript，但作为所有动态内容，它也不能缓存（虽然您可以设置缓存标头，但对生成的内容的更改不会立即发生，因此您将被迫找到内容准确性和带宽节省之间的折衷方案）。

我会将您的示例外部化：

$('#tip2').qtip({
    content: {
     text: my_var
  },

<script>然后在链接静态文件之前在动态文件中创建以下块：

my_var = '<?php echo 'I do work'; ?>';

这样，绝大多数 JavaScript 将是静态的，并且符合 Max-Age 缓存的条件。

为了给你提供一个真实的例子，我最近实现了一个纯 JS 绘图库，它将离散数据绘制到画布上。要绘制的数据由 CGI 提供（我没有使用 PHP，但应该没关系），所以我使用这种方法在动态文件中声明了一个值数组，同时将实际处理和绘制代码外部化. 它工作得很好，由于缓存很好，使用了最小的带宽，并且仍然非常易于维护。

与其他一些答案不同，我不会说您应该避免将服务器端代码与客户端代码混合在一起。地狱，HTML是您在服务器端生成的客户端代码。根据您的需要，混合 JS 和 CGI​​ 可以扩展您的可能性，并应用我的缓存技巧，没有真正的缺点。

于 2013-08-06T15:11:01.587 回答
1

php 文件由 web 服务器解释并转换为纯 html 文件。然后将该 html 文件传递​​给客户端的浏览器，该浏览器显示它。

在您的情况下，php echo 在 html 页面中呈现为字符串。

请记住，如果您执行示例中的操作，则呈现给页面的值是在页面由 php 呈现时存在的值。

于 2013-08-06T15:13:32.900 回答
-3

你应该尽量不要使用它。但是，当您确实需要将 PHP 代码（例如 $_SESSION 数组）中的值传递到 jQuery/JavaScript 函数时，可能会有一些非常罕见的情况。在这种情况下，如果您没有任何其他选择，那么您可以像上面那样传递值。但在所有其他情况下，尽量不要这样做，因为这不是一个好习惯。当您像这样组合 2 种不同的语言时，可能会出现应用程序/网页出现不可预知行为的情况。

于 2013-08-06T15:12:20.053 回答