3

我一直在评估 xVal 作为在 ASP.Net MVC 框架中验证实体的框架。我最近发现，每次验证规则被破坏时，xVal 都会引发异常。对我来说似乎不正确。例如，当用户填写表单时，忘记填写三个必填字段，将引发三个异常。这是好习惯吗？（编辑：我也读过这个，所以我想这不是一个好习惯）

您使用 xVal 的经验是什么？有没有很好的替代验证框架不会抛出异常？

谢谢

（PS：我注意到很多人都在阅读这篇文章，只是为了让你知道我现在正在使用 Fluent Validation）

4

3 回答 3

5

你看过 Beta 2 中的验证吗？

http://blogs.msdn.com/rickandy/archive/2009/10/03/client-side-validation-for-mvc-2-p2.aspx

于 2009-11-27T12:08:04.537 回答
3

不，显示异常而不是一些简单的消息不是一个好习惯，因为没有严重的问题......您应该填充ModelState这些错误并将它们显示在表单上使用

Html.ValidationMessage("EntityPropertyName");

xVal 支持所有这些。以及在表单被发回之前在客户端进行验证。

一些代码

当您DataAnnotations为实体类（或它们的元数据伴生类）设置属性时，您很可能还会实现 Validate() 方法。最好的方法是使用 T4 自动为你生成这些，所以你不必一遍又一遍地重复相同的代码......

public IEnumerable<ErrorInfo> Validate()
{
    IList<ErrorInfo> errors = DataAnnotationsValidationRunner.GetErrors(this).ToList<ErrorInfo>();
    return errors.AsEnumerable();
}

那么你所要做的就是调用这个：

IEnumerable<ErrorInfo> errors = entityObjectInstance.Validate();
if (errors.Any())
{
    new RulesException(errors).AddModelStateErrors(filterContext.Controller.ViewData.ModelState, entityPropertyName);
}

为了进一步自动化，您可以在动作过滤器中实现这一点，因此对于传递给控制器​​动作的实体对象，验证将是自动的。控制器操作只需要检查是否ModelState.IsValid()。

您在这里还需要一门课程（并且取自某处的网络）：

public static class DataAnnotationsValidationRunner
{
    public static IEnumerable<ErrorInfo> GetErrors(object instance)
    {
        var metadataAttribute = instance.GetType().GetCustomAttributes(typeof(MetadataTypeAttribute), true).OfType<MetadataTypeAttribute>().FirstOrDefault();
        var metaClass = metadataAttribute != null ? metadataAttribute.MetadataClassType : instance.GetType();
        var metaClassProperties = TypeDescriptor.GetProperties(metaClass).Cast<PropertyDescriptor>();
        var modelClassProperties = TypeDescriptor.GetProperties(instance.GetType()).Cast<PropertyDescriptor>();

        return from metaProp in metaClassProperties
               join modelProp in modelClassProperties on metaProp.Name equals modelProp.Name
               from attribute in metaProp.Attributes.OfType<ValidationAttribute>()
               where !attribute.IsValid(modelProp.GetValue(instance))
               select new ErrorInfo(metaProp.Name, attribute.FormatErrorMessage(string.Empty), instance);
    }
}

MVC 2

Asp.net MVC 2 Beta 2 中的验证类似于 xVal 所做的。因此，如果您对项目不太了解，并且可以考虑使用开发过程中的代码作为您的基础，那么也许这就是您的最佳选择。

于 2009-11-27T12:07:53.090 回答
2

我认为 xVal 很棒，我一直在将它与Castle Validators一起使用，并且效果很好。只要您在运行验证时捕获 RulesException 并将错误添加到您的 ModelState，例如

try
{
  // execute validation runner
}
catch (RulesException ex)
{
   ex.AddModelStateErrors(ModelState, "prefix");
}

ASP.NET MVC v2 将引入自己的验证框架。

于 2009-11-27T12:10:47.057 回答