c++11 - 应该在 nullptr 分配上使用 std::move 吗？

Question

我遇到了以下情况。在 nullptr 上移动有什么好处吗？我认为它基本上是为 Node* 分配一个零，所以我不确定在这里移动是否有任何优势。有什么想法吗？

template <typename T>
struct Node
{
  Node(const T& t): data(t), next(std::move(nullptr)) { }
  Node(T&& t): data(std::move(t)), next(std::move(nullptr)) { }

  T data;
  Node* next;
};

Answer 1

nullptr根据定义，它是一个右值（C++11 §2.14.7p1 std::move(nullptr) ） nullptr，. 它没有任何效果，就像将任何其他右值文字传递给std::move、 例如std::move(3)或一样std::move(true)。

Answer 2

对任何 POD 类型使用 std::move 没有任何优势，并且指针是 POD 类型。std::move允许您移动一些数据而不是复制它。例如，如果您进入std::move另一个std:string，则复制指向底层存储的指针，而不是复制整个数组。但请注意，指针值仍在被复制。因此，如果您正在使用的只是指针，std::move则没有任何优势 - 该指针是否存在都没有关系null。