0

我正在实现基于 Spring MVC 并围绕 DDD 概念组织的 Web 应用程序。目前我尝试实现机票预订功能。客户可以看到可用于特定活动的门票数量。然后，他可以输入要预订的门票数量并提交表格。请求由调用负责注册的应用程序服务的控制器接收。应用服务逻辑如下：

  1. 验证传入参数：
    • 1A。检查具有给定 ID 的事件是否存在
    • 1B。检查可用门票数量是否允许预订
  2. 如果验证通过，则继续注册；否则，报错。

我对报告验证错误的正确方法有些怀疑——尤其是对于第 1B 点。门票数量不允许预订的情况并不少见。客户可以看到与数据库中当前票数不完全同步的票数（最终一致性）——其他人可以同时预订一些票。

最初我正在考虑通过抛出一些特定的异常来报告这个问题。但是，我可以想到其他几个有问题的情况，并且为每种情况设置一个例外听起来不太好。

我正在考虑的另一个选项是抛出一种包含错误代码的异常。但是，我不知道如何在 Spring MVC 中正确处理这种情况。

此类问题的最佳实践是什么？您如何在 MVC 应用程序中处理它们？任何建议都非常感谢。

4

1 回答 1

1

我认为这些是无法恢复的业务约束破坏。

我目前的解决方案是异常层次结构。

public abstract class UncheckedApplicationException extends RuntimeException {

    //omitted factory methods and constructors
    public abstract String getStatusCode();

    public abstract String getI18nCode();//ignore this if you don't need i18n    

    public abstract String[] getI18nArgs();//ignore this if you don't need i18n 
}

任何自定义异常都会扩展此异常。我认为这可以避免这样的代码：

try {  
    //invoke your application service
} catch (InsufficientInventoryException e) {  
    statusCode = INSUFFICIENT_INVENTORY;  
} catch (ExpriedPriceException e) {  
    statusCode = EXPIRED_PRICE;  
} catch (NoSuchProductException e) {  
    statusCode = NO_SUCH_PRODUCT;  
} catch (Exception e) {  
    statusCode = UNKNOWN;  
}

控制器代码片段：

try {  
    //invoke your application service here 
    statusCode = SUCCESS;
    message = messageSource.getSuccess(locale));
} catch (UncheckedApplicationException e) {  
    statusCode = e.getStatusCode();  
    message = messageSource.getMessage(e, locale));
} catch (Exception e) {  
    statusCode = UNKNOWN;  
    message = messageSource.getUnknownError(e, locale));
}
//add statusCode & message to modelAttribute

如果您的控制器组织良好（但非常困难），您可以使用 @ExceptionHandler 来减少样板的 try-catch 代码。

使用异常的另一个原因是应用程序服务通常用于划定事务边界。如果要回滚，必须抛出异常。

于 2013-08-06T01:01:35.613 回答