如果我要与在 URI 中使用连字符和句点的其他人共享一个本体，而不是使用 CamelCase，例如 word-word.word-word，除了约定之外，人们是否有令人信服的理由希望它改变？此外，除了打印中的连字符和计算机代码中的减号混淆之外。
这并不是要对骆驼箱与其他东西进行民意调查。我想知道在 RDF 中使用 camelcase 是否有技术原因。
问问题
196 次
1 回答
3
真的不应该有技术上的理由来使用一个与另一个。
您可能会发现一些旧工具-在 URI 中使用起来很尴尬。但是它们确实不应该是，因为它是 URI 中完全合法的非保留字符，不需要百分比编码（RFC 3986 第 2.3 节）。
这是我能想到的唯一技术原因，人们可能更喜欢驼峰式案例，但如果有工具有问题，那么这些工具就有错误。
于 2013-08-05T22:51:23.140 回答