ruby - 红宝石：“如果！object.nil？” 或“如果对象”

Question

if/else/end它们在语句中使用时是否相同？你平常都做什么？我想知道是否存在任何细微的差异或边缘情况，object并且!object.nil?会做出不同的反应。

Answer 1

有区别。例如：

false.nil?
# => false

所以：

if !false.nil?
  'foo'
end
# => "foo"

if false
  'foo'
end
# => nil

正如@tokland 所建议的，在大多数情况下，使用!obj.nil?构造是不必要的。

Answer 2

只有一种情况，在布尔上下文!object.nil?中object评估不同的结果，那就是 if objectis false。在所有其他情况下，结果是相同的。

有了这个，我想我们可以回答你真正的问题（即：有没有我必须使用的情况，if !object.nil?而不仅仅是if object在防止object被 nil 时使用？）：

if object不，如果您想检查，您可以随时使用nil.

Answer 3

if object测试是否object不是nilor false。

!object.nil?测试是否object不是nil。(Rubydoc)

所以当objectis时false，它们有不同的值。

Answer 4

出色地。将与ifif object表现不同。if !object.nil?object=false

就是这样。

Answer 5

对象可以覆盖nil?，但它们不能是错误的，除非它们是 nil 或 false。我个人使用nil?ActiveSupport present?，以便保持这种灵活性。我也觉得它读起来好一点。