13

两个部分：

  1. 如果静态类可以有静态构造函数，为什么不能有静态析构函数？

  2. 最好的解决方法是什么？我有一个静态类来管理作为 COM 对象的连接池，如果程序中的其他地方发生故障，我需要确保它们的连接被关闭/释放。

4

4 回答 4

19

您应该使用具有单例模式的普通类而不是静态类（也就是说，您保留该类的一个实例，可能由类本身的一个静态属性引用）。然后你可以有一个析构函数，甚至更好，析构函数和Dispose方法的组合。

例如，如果您现在有：

static class MyClass
{
    public static void MyMethod() {...}
}

//Using the class:
MyClass.MyMethod();

你会改为：

class MyClass : IDisposable
{
    public static MyClass()
    {
        Instance=new MyClass();
    }

    public static MyClass Instance {get; private set;}

    public void MyMethod() {...}

    public void Dispose()
    {
        //...
    }

    ~MyClass()
    {
        //Your destructor goes here
    }
}

//Using the class:
MyClass.Instance.MyMethod();

（注意实例是如何在静态构造函数中创建的，它在第一次引用任何类静态成员时被调用）

于 2009-11-26T19:45:08.013 回答
7

  1. 静态类没有析构函数，因为静态类永远不会被销毁。

  2. 如果你想创建和销毁它的多个实例，它不应该是静态的。让它成为一个完整的课程。

  3. 无论如何，析构函数都不应该用于此目的。使用 IDisposable / Dispose。

于 2009-11-26T19:46:21.677 回答
3

1. 为什么？--类型本身不能像您通常认为的实例上的构造函数那样具有构造函数。一般来说，它有时被称为“静态初始化”方法，但微软使用术语“类型构造函数”（并且它有特殊限制）——你在其中放入代码来初始化类型/类——如果它是一个实例构造函数，它可能是超载。这种对“类型构造函数”的静态限制是因为 .NET CLR 负责在堆上加载类模板，并且不允许在这种情况下指定参数（因为您将如何传递参数）。因为从最严格的意义上说，程序员不负责导致调用类型构造函数，所以允许程序员编写静态析构函数并没有多大意义。更多在 CLR 的域中。CLR 最终会从堆中删除类模板，但是类模板的生命周期比它的实例长，所以无论如何你都不想在其中做任何资源密集型的事情（例如保持打开一个数据库连接）。

2. 什么？- Singleton 如果您遇到需要在类模板上打开资源并随后销毁它的情况，您可能会认为Singleton 软件模式只有该类的一个实例，并且可能还实现System.IDiposable除了析构函数之外，还有帮助清理的接口。（我看到有人已经先将我击败到 IDisposable 代码示例，所以我将在这里结束我的解决方案。）

于 2009-11-26T19:44:52.323 回答
1

静态类永远不会被破坏。它与程序一起终止。您可以使用单例模式作为实现，而不是使用静态类

于 2009-11-26T19:50:09.053 回答