是否有开源替代方案（类似于ultraedit）来处理文件大小> 200 MBytes的文件？
Dirk
问问题
15505 次
12 回答
8
vim 或 gvim（图形 vim）应该很乐意处理它。
于 2008-10-07T21:11:01.193 回答
6
支持超过4G 文件的最佳免费文本编辑器的副本？甚至编辑器可以打开大文本文件（XML 导出文件），即使您添加了“开源”（大多数都是）。
于 2008-10-07T21:48:18.653 回答
5
于 2008-10-07T21:20:29.753 回答
2
文本板可能会吞下它
哎呀，刚刚满足了“开源”要求。先打字再思考。
于 2008-10-07T21:09:31.260 回答
2
Notepad++ 是开源的，对编辑非常大的文件有很好的支持：
于 2008-10-07T21:13:42.590 回答
1
好吧，vim 和 gvim 都很棒……我可以毫不费力地打开 3GB 文件 :)
于 2009-11-24T16:24:45.307 回答
1
scite非常轻量级，可以毫无问题地处理 200+ MB 的文件（就我而言）。
于 2010-02-23T20:03:04.373 回答
1
JujuEdit是正确的软件。它不会将整个文件加载到内存中，因此即使打开 1 GB 以上的文件也能快速打开。注意：它不是开源的（它是免费软件），也不是在积极开发中。
于 2010-11-30T17:30:42.717 回答
0
我的规格：Windows XP - 2 GByte RAM
测试文件大小：280 MB
我使用了以下编辑器的标准安装，没有任何进一步的配置：
Notepad++：没有打开文件（错误信息：File ist too big to be open by Notepad++）
Emacs：没有打开文件（错误消息：超出最大缓冲区大小）
GVIM 或 Cream：确实打开了文件，但无法对大量文本执行内部复制操作。
精简版的Editpad为我完成了这项工作（它不是开源的，但似乎可以免费用于非商业用途）。
于 2008-10-08T22:39:55.803 回答
0
EditPad Lite 对我来说也很快。像处理小文件一样处理大文件（例如：114MB）！很强大！！
于 2009-08-12T17:45:57.483 回答
0
EditPad Lite 说：不支持 2GB 的文件，糟透了！
当前版本的 Notepad++（开源）只是打开它，但只查看文件的开头。对我来说幸运的是，这就是我在这种情况下需要看到的。
于 2010-02-23T19:44:39.763 回答
0
尝试崇高文本
打开文件需要一些时间，但速度很快。
于 2015-03-10T13:32:08.330 回答