.net - 什么是可靠的 NMaven 或用于 .NET 替代方案的构建服务器？

Question

Maven历史悠久，在 Java 世界中得到了很好的支持。NMaven的起步不太成功，并且在 C#/.NET 世界中从未像它的表亲在 Java 世界中那样流行。该项目似乎接近死亡（ish），但也许我错了。

是否有替代方案，最好使用NAnt，通常用于支持 NMaven 并具有与 Maven 相似的属性？我正在寻找的是一个很好的.NET 开源自动构建服务器，如果有的话。还是我应该继续使用 NMaven？

score 8 · Accepted Answer

MAven 更像是一个存储库管理器，而不是 CI/Build 设置。

如果您正在寻找持续集成服务器，以下是我所知道的：

CruiseControl.Net ( http://confluence.public.thoughtworks.org/display/CCNET/Welcome+to+CruiseControl.NET ) 足够好，免费，但可能会占用资源，配置有时令人抓狂。
Hudson ( http://hudson-ci.org/ ) 有一些相当不错的 .Net 特定任务。作为一个开源/免费的自动构建设置，我倾向于使用它而不是 CruiseControl.Net。它需要 Java 才能运行，但它在 Windows 上运行良好。网络仪表板很好（尽管对蓝色而不是绿色有一种奇怪的迷恋）并且项目配置是轻而易举的（与 CCNet 相比......）
TeamCity (JetBrains) ( http://www.jetbrains.com/teamcity/ ) 非常好，提供了很多有趣的功能（提交前的私有远程构建、分布式构建代理等）和很好的 VS.Net 集成。您必须为许可证付费，但对于小型团队来说是免费的。

所有这些都支持最流行的 SCM（CVS、SVN）Hudson 和 TeamCity 支持 Mercurial 和 Git。

我会选择 Hudson 或 TeamCity。

score 3 · Accepted Answer

对于持续集成和创建构建，TeamCity非常适合小型操作（最多 3 个构建代理）且免费。它功能强大，开箱即用地支持 NAnt 和朋友（例如 MSBuild），并且它的最大特点是易于使用和配置。即使升级也是无痛的。

问题是它不是完全免费的，如果您需要更多功能（例如超过 3 个构建代理），它会收费。

此外，您询问 Maven 替代品 - 它不会像 Maven 那样处理依赖关系。

score 3 · Accepted Answer

我们使用CruiseControl.NET（加入了一点 NAnt）。它是开源 (Apache/BSD)、可靠、流行且正在积极开发中的。

它专为持续集成而设计，但如果您愿意，可以轻松地手动触发构建。

通过 XML 文件进行配置。

score 2 · Accepted Answer

您可能想看看我们的Parabuild。它不是开源的，但对小型团队是免费的，包括支持。

score 1 · Accepted Answer

You might like to look at NPanday, which is being actively worked on. It will work with any build server that Maven does.

score 0 · Accepted Answer

0

NMaven 被放弃，NPanday是它的延续。

于 2010-10-31T07:33:37.797 回答

6 回答 6