2

我试图将这个问题的最佳答案放入我自己的项目中，并且无法让 gcc 编译它（在 RHEL linux 上使用“-std=gnu++0x”）。我已经对该原始代码进行了一些更改，因此我的最终结果如下：

#include <string>
#include <vector>
#include <fstream>
#include <cerrno>
#include <cstring>
#include <array>
#include <algorithm>

template <typename T0, typename T1, size_t N>   bool operator *(const T0& lhs, const std::array<T1, N>& rhs)
{
    return std::find(rhs.begin(), rhs.end(), lhs) != rhs.end();
}
template <class T0, class...T>  std::array<T0, 1+sizeof...(T)> in(T0 arg0, T...args)
{
    return {{arg0, args...}};
}

其中一些包含将不相关，我只是向您展示所有这些内容。我正在使用这样的功能：

if (1 *in(1,2,3))

编译时，gcc 在“in”的“return”行给出如下错误：

 error: could not convert '{{arg0, args#0, args#1}}' to 'std::array<int, 3u>'

任何人都可以解释为什么会这样吗？

我之前在 C++11 中做得不多，所以在试图找出问题所在时我有点迷失了。我已经尝试在“args”位周围使用不同数量的 {}，但到目前为止无济于事。

谢谢你提供的所有帮助。

4

1 回答 1

3

问题是您使用的是旧版本的 GCC，它不完全支持 C++11。更新到 GCC 4.8.x，你的代码就可以正常编译了。

可以在ideone上找到以下代码的实时版本

#include <array>
#include <algorithm>

template <typename T0, typename T1, size_t N>
bool operator *(const T0& lhs, const std::array<T1, N>& rhs)
{
    return std::find(rhs.begin(), rhs.end(), lhs) != rhs.end();
}
template <class T0, class...T>
std::array<T0, 1 + sizeof...(T)> in(T0 arg0, T...args)
{
    return { {arg0, args...} };
}

int main()
{
    if (1 * in(1, 2, 3)) {}
}
于 2013-08-03T23:34:59.330 回答