37

考虑：

blank_fn = lambda *args, **kwargs: None

def callback(x, y, z=''):
    print x, y, z

def perform_task(callback=blank_fn):
    print 'doing stuff'
    callback('x', 'y', z='z' )

这样做的动机是我不必输入逻辑来检查是否已分配回调，因为它默认为blank_fn，它什么都不做。

这行得通，但是有什么理由我不应该这样做吗？它是pythonic吗？有更好的方法吗？是否有内置的：

lambda *args, **kwargs: None
4

2 回答 2

49

根据PEP8，您应该“始终使用 def 语句而不是将 lambda 表达式直接绑定到名称的赋值语句。” 所以，我要改变的一件事是：

def blank_fn(*args, **kwargs):
    pass

但是，我认为更 Pythonic 的方法是：

def perform_task(callback=None):
    print 'doing stuff'
    if callback is not None:
        callback('x', 'y', z='z')

不需要调用什么都不做的函数。真值测试比函数调用便宜。

def do_nothing(*args, **kwargs): pass
def do_something(arg, callback=do_nothing):
    a = 1 + 2
    callback('z', z='z')
def do_something_else(arg, callback=None):
    a = 1 + 2
    if callback is not None:
        callback('z', z='z')

%timeit do_something(3)
1000000 loops, best of 3: 644 ns per loop

%timeit do_something_else(3)
1000000 loops, best of 3: 292 ns per loop
于 2013-08-02T19:18:52.353 回答
0

我认为先前的答案更好，因为它提供了一种更好的方法来完成 OP 想要做的事情。

然而，当你在测试时需要一个 noop 函数，或者你正在猴子修补某些东西时，可能会有这样的情况。

因此，要按要求回答 OP 问题，您可以使用 Mock：

In [1]: from mock import Mock

In [2]: blank_fn = Mock(return_value=None)

In [3]: blank_fn()

In [4]: blank_fn("foo")

In [5]: blank_fn(bar="foo")

In [6]: blank_fn("foobar", bar="foo")

In [7]:
于 2019-02-22T16:41:48.220 回答