54

问题很简单，我将如何实现一个带有可变数量参数的函数（类似于可变参数模板），但是所有参数都具有相同的类型，比如 int。

我在想类似的事情；

void func(int... Arguments)

或者，不会对类型进行递归静态断言吗？

4

6 回答 6

54

一种可能的解决方案是使参数类型成为一个容器，该容器可以由大括号初始化器列表初始化，例如std::initializer_list<int>or std::vector<int>。例如：

#include <iostream>
#include <initializer_list>

void func(std::initializer_list<int> a_args)
{
    for (auto i: a_args) std::cout << i << '\n';
}

int main()
{
    func({4, 7});
    func({4, 7, 12, 14});
}
于 2013-08-02T13:04:08.093 回答
20

这是一个从重载集中删除函数的版本，而不是给出 static_assert。这允许您提供在类型不完全相同时可以使用的函数的其他重载，而不是无法避免的致命 static_assert。

#include <type_traits>

template<typename... T>
  struct all_same : std::false_type { };

template<>
  struct all_same<> : std::true_type { };

template<typename T>
  struct all_same<T> : std::true_type { };

template<typename T, typename... Ts>
  struct all_same<T, T, Ts...> : all_same<T, Ts...> { };

template<typename... T>
typename std::enable_if<all_same<T...>::value, void>::type
func(T...)
{ }

如果您想支持完美转发，您可能希望在检查它们之前衰减类型，以便该函数将接受左值和右值参数的混合，只要它们具有相同的类型：

template<typename... T>
typename std::enable_if<all_same<typename std::decay<T>::type...>::value, void>::type
func(T&&...)
{ }

或者，如果您具有用于测试逻辑连词的通用特征，则可以使用std::is_same而不是编写自己的all_same：

template<typename T, typename... Ts>
typename std::enable_if<and_<is_same<T, Ts>...>::value, void>::type
func(T&&, Ts&&...)
{ }

因为这至少需要一个参数，所以您还需要另一个重载来支持零参数情况：

void func() { }

and_助手可以这样定义：

template<typename...>
  struct and_;

template<>
  struct and_<>
  : public std::true_type
  { };

template<typename B1>
  struct and_<B1>
  : public B1
  { };

template<typename B1, typename B2>
  struct and_<B1, B2>
  : public std::conditional<B1::value, B2, B1>::type
  { };

template<typename B1, typename B2, typename B3, typename... Bn>
  struct and_<B1, B2, B3, Bn...>
  : public std::conditional<B1::value, and_<B2, B3, Bn...>, B1>::type
  { };
于 2015-07-02T13:29:25.080 回答
13

我认为你可以通过在从参数包中咀嚼你的参数时指定一个具体类型来做到这一点。就像是：

class MyClass{};
class MyOtherClass{};

void func()
{
    // do something
}

template< typename... Arguments >
void func( MyClass arg, Arguments ... args )
{
    // do something with arg
    func( args... );
    // do something more with arg
}


void main()
{
    MyClass a, b, c;
    MyOtherClass d;
    int i;
    float f;

    func( a, b, c );    // compiles fine
    func( i, f, d );    // cannot convert
}

在一般情况下void func( MyClass arg, Arguments ... args )，将成为void func( arg, Arguments ... args )模板类型 T。

于 2014-07-11T10:36:34.273 回答
9

@Skeen 这个怎么样？

template <typename T>
void func_1(std::initializer_list<T>&& a) {
    // do something
} 

template <typename... T>
void func(T&&... a) {
    func_1({std::forward<T>(a)...});
} 

int main() {
    func(1, 2, 3);
    // func(1, 2, 3, 4.0); // OK doesn't compile
}
于 2015-07-16T12:09:57.450 回答
6

如果您不想使用基于大括号的initializer_list/vector并且希望以参数包的形式将参数分开，那么下面的解决方案在编译时使用 recursive static_asserts 对其进行检查：

#include<type_traits>

template<typename T1, typename T2, typename... Error>
struct is_same : std::false_type {};

template<typename T, typename... Checking>
struct is_same<T, T, Checking...> : is_same<T, Checking...> {}; 

template<typename T>
struct is_same<T,T> : std::true_type {};

template<typename... LeftMost>
void func (LeftMost&&... args)
{
  static_assert(is_same<typename std::decay<LeftMost>::type...>::value, 
                "All types are not same as 'LeftMost'");
  // ...
}

int main ()
{
  int var = 2;
  func(1,var,3,4,5);  // ok
  func(1,2,3,4.0,5); // error due to `static_assert` failure
}

实际上，这个解决方案会检查关于第一个参数的所有参数。假设double那时一切都将被检查double。

于 2015-07-02T12:49:05.680 回答
2

因为我认为我没有看到这个解决方案，所以您可以为每种类型（在您的情况下，只是int）编写一个特定的函数，然后是一个采用可变参数类型的转发函数。

写出每个具体案例：

然后对于每个特定情况：

// only int in your case
void func(int i){
    std::cout << "int i = " << i << std::endl;
}

然后你的转发功能是这样的：

template<typename Arg0, typename Arg1 typename ... Args>
void func(Arg0 &&arg0, Arg1 &&arg1, Args &&... args){
    func(std::forward<Arg0>(arg0));
    func(std::forward<Arg1>(arg1), std::forward<Args>(args)...);
}

这很好，因为当您也想接受另一种类型时，它是可扩展的。

像这样使用：

int main(){
    func(1, 2, 3, 4); // works fine
    func(1.0f, 2.0f, 3.0f, 4.0f); // compile error, no func(float)
}
于 2015-07-03T06:00:38.267 回答