c - 抛弃 constness 会导致未定义的行为吗？

Question

const int a = 10
int *p = (int*) &a;
*p = 20;
printf("a = %d", a);

是否可以输出 10 或 20，具体取决于编译器？

Answer 1

是否可以输出 10 或 20，具体取决于编译器？

是的，甚至会出现鼻恶魔。该程序的行为未定义，代码格式错误，因为修改const对象是违反约束的。

Answer 2

正如它所写的那样，您的代码具有未定义的行为，所以是的，您可能会得到 10 或 20 或其他任何值（例如，访问冲突）。

Answer 3

这是未定义的行为：

C11 6.7.3 类型限定符

如果尝试通过使用具有非 const 限定类型的左值来修改使用 const 限定类型定义的对象，则行为未定义。如果尝试通过使用具有非 volatile 限定类型的左值来引用使用 volatile 限定类型定义的对象，则行为未定义。

Answer 4

是的，这是未定义的行为，我认为这就是说明它的地方。

C99 第 6.7.3 节第 5 段

如果尝试通过使用具有非 const 限定类型的左值来修改使用 const 限定类型定义的对象，则行为是 undefined。如果尝试通过使用具有非 volatile 限定类型的左值来引用具有 volatile 限定类型定义的对象，则行为未定义。115)

Answer 5

当你这样做时*p=20，你试图改变一个常量的值，这是不允许的。