2

我有一个相当大的二进制文件，我已经在一个相当旧版本的 GCC (4.1.2) 上构建了一段时间。我最近用 4.7 构建了它，但是当我运行它时，它会因以下回溯而崩溃：

terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error'
  what(): basic_string::_S_construct NULL not valid

Program received signal SIGABRT, Aborted.
0x000003728472c5 in raise() from /lib64/libc.so.6
(gdb) bt
#0 0xbla in raise () from /lib64/libc.so.6
#1 0xbla in abort() from /lib64/libc.so.6
#2 0xbla in __gnu_cxx::__verbose_terminate_handler() () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#3 0xbla in ?? () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#4 0xbla in std::terminate() () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#5 0xbla in __cxa_throw () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#6 0xbla in std::__throw_logic_error(char const*) () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#7 0x00000024727472 in ?? () from /usr/lib64/libstdc++.so.6
#8 0xbla in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(char const*, std::allocator<char> const&) () from /usr/lib64/libdstdc++.so.6
#9 0xbla in CFGS_XML_Parser::ns_name (name=0x12283c0 "name") at CFGS_XML_Parser.H:258
#10 0xbla in __static_initialization_and_destruction_0 (__initialize_p=1,__priority=65535)
#11 0xbla in _GLOBAL__sub_I__Z15init_xml_loaderv () at CFGS_XML_Loader.C:728
#12 0xbla in __libc_csu_init()
#13 0xbla in __libc_start_main () from /lib64/libc.so.6
#14 0xbla in _start ()

我不知道这是在抱怨什么以及为什么它只是 gcc 4.7 的事情。它可能是什么，我该如何调试？

4

1 回答 1

4

正如 Mats Petersson 正确指出的那样，您正在尝试std::string从 a构造 a const char *，即NULL。

较旧的 GCC 没有发生这种情况，而较新的 GCC 正在发生这种情况的可能原因是 GCC-4.7 停止使用.ctors并开始使用.init_array. 见http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=46770

正如 Mats Petersson 也可能正确猜到的那样，您依赖于不同编译单元之间的初始化顺序，现在这个顺序发生了变化（顺序未定义），您付出了代价。

我们在超过 100 个 MLOC 的代码库中遇到了这个确切的问题，我们的解决方案是重新配置 GCC configure --disable-initfini-array ...（我们构建自己的 GCC 版本）。

请注意，某些平台（例如ARM）不支持.ctors，仅支持.init_arrays。

于 2013-08-02T04:33:32.637 回答