5

我有一个 IEnumerable，我想使用以下业务逻辑将数据拆分为 3 列。如果 3 个或更少的项目，每列 1 个项目，我想将总项目除以 3 将前两列之间的剩余部分（1 或 2 个项目）分开。现在这很丑陋，但它可以完成工作。我正在寻找更好地利用 linq 或可能消除 switch 语句的技巧。任何改进代码的建议或技巧都值得赞赏。

var numItems = items.Count;

            IEnumerable<JToken> col1Items,
                                col2Items, 
                                col3Items;


            if(numItems <=3)
            {
                col1Items = items.Take(1);
                col2Items = items.Skip(1).Take(1);
                col3Items = items.Skip(2).Take(1);

            } else {

                int remainder = numItems % 3,
                    take = numItems / 3,
                    col1Take, 
                    col2Take, 
                    col3Take;

                switch(remainder)
                {
                    case 1:
                        col1Take = take + 1;
                        col2Take = take;
                        col3Take = take;
                        break;
                    case 2:
                        col1Take = take + 1;
                        col2Take = take + 1;
                        col3Take = take;
                        break;
                    default:
                        col1Take = take;
                        col2Take = take;
                        col3Take = take;
                        break;

                }

                col1Items = items.Take(col1Take);
                col2Items = items.Skip(col1Take).Take(col2Take);
                col3Items = items.Skip(col1Take + col2Take).Take(col3Take);

最终我在 mvc Razor 视图中使用这些

<div class="widgetColumn">
                @Html.DisplayFor(m => col1Items, "MenuColumn")                       
            </div> 

            <div class="widgetColumn">
                @Html.DisplayFor(m => col2Items, "MenuColumn")                       
            </div> 

            <div class="widgetColumn">
                @Html.DisplayFor(m => col3Items, "MenuColumn")                       
            </div>

在我的第一次尝试中，我想摆脱 colNItems 和 colNtake 变量，但我无法找出正确的算法来使其工作相同。

for (int i = 1; i <= 3; i++ )
            {
                IEnumerable<JToken> widgets = new List<JToken>();
                var col = i;
                switch(col)
                {
                    case 1:
                       break;
                    case 2:
                        break;
                    case 3:
                        break;
                }
            }
4

9 回答 9

6

列是固定宽度的吗？如果是这样，那么您的收藏就没有必要做任何特别的事情了。只需依靠浏览器为您完成。有一个具有 3 列总宽度的外部容器，然后为每个项目填充一个 div（并向左浮动）。将内容器设置为外容器的宽度正好为 1/3。

这是一个快速的小提琴

这是风格的快速提示

div#outer{
    width:300px;    
}

div#outer > div{
    width:100px;
    float:left;    
}
于 2013-08-01T15:57:46.157 回答
1

你不能做类似的事情吗？

int len = numItems / 3;
int rem = numItems % 3;

int col1Take = len + (rem > 0 ? 1 : 0);
int col2Take = len + (rem > 1 ? 1 : 0);
int col3Take = len;

编辑：

适用于任意数量的列 ( COLUMNS) 的更通用的解决方案是：

int len = numItems / COLUMNS;
int rem = numItems % COLUMNS;

foreach (var i in Enumerable.Range(0, COLUMNS)) {
  colTake[i] = len + (rem > i ? 1 : 0);
}
于 2013-08-01T15:47:12.717 回答
1

你可以概括：

int cols = 3;
IEnumerable<JToken> colItems[3]; // you can make this dynamic of course

int rem = numItems % cols;
int len = numItems / cols;

for (int col=0; col<cols; col++){
    int colTake = len;
    if (col < rem) colTake++;
    colItems[col] = items.Skip(col*len).Take(colTake);
}

尚未测试，但这应该适用于任意数量的列。

此外，每当您需要变量 col1、col2、col3 时，请考虑 col[0]、col[1]、col[2]。

于 2013-08-01T16:17:07.940 回答
1

所以你想要第一列中的前 n/3 个项目，第二列中接下来的 n/3 个项目，等等。

var concreteList = items.ToList();
var count = concreteList.Count;
var take1 = count/3 + (count % 3 > 0 ? 1 : 0);
var take2 = count/3 + (count % 3 > 1 ? 1 : 0);

var col1 = concreteList.Take(take1);
var col2 = concreteList.Skip(take1).Take(take2);
var col3 = concreteList.Skip(take1 + take2);

我制作了一个具体的列表，以避免重复Enumerable多次。例如，如果您有：

items = File.ReadLines("foo.txt");

那么你将无法多次迭代它。

于 2013-08-01T19:22:46.643 回答
0

如果要循环填充列，可以使用：

int numColumns = 3;

var result = Enumerable.Range(1,numColumns).Select(c =>
      items.Where((x,ix) => ix % numColumns == c-1).ToArray()
   );
于 2013-08-01T15:55:31.047 回答
0

它可能会有所帮助

        IEnumerable<object> items = new Object[]{ "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7","8", "9", "10", "11", "12","13", "14" };

        IEnumerable<object> col1Items = new List<object>(),
                            col2Items = new List<object>(), 
                            col3Items = new List<object>();

        Object[] list = new Object[]{col1Items, col2Items, col3Items};
        int limit = items.Count()/3;
        int len = items.Count();
        int col;            

        for (int i = 0; i < items.Count(); i++ )
        {                
            if (len == 3) col = i;
            else col = i / limit;

            if (col >= 3) col = i%limit ;

            ((IList<object>)(list[col])).Add( items.ElementAt(i));

        }
于 2013-08-01T16:00:33.317 回答
0

这并不快，但它会做的伎俩：

var col1Items = items.Select((obj, index) => new { Value = obj, Index = index })
    .Where(o => o.Index % 3 == 0).Select(o => o.Value);
var col2Items = items.Select((obj, index) => new { Value = obj, Index = index })
    .Where(o => o.Index % 3 == 1).Select(o => o.Value);
var col3Items = items.Select((obj, index) => new { Value = obj, Index = index })
    .Where(o => o.Index % 3 == 2).Select(o => o.Value);

它使用包含索引参数的 Select 版本。您可以使用 GroupBy 以几行代码为代价来加快速度。

于 2013-08-01T16:01:11.620 回答
0

如果你想穿越然后向下看这个答案，如果你想穿越然后你可以这样做（使用这个代码和下面的测试来查看它的工作而不是var result那里的行。：

var curCol = 0;
var iPer = items.Count() / 3;
var iLeft = items.Count() % 3;
var result = items.Aggregate(
               // object that will hold items
               new {  
                      cols = new List<ItemElement>[3] { new List<ItemElement>(), 
                                                        new List<ItemElement>(), 
                                                        new List<ItemElement>(), },
                          },
               (o, n) => {
                 o.cols[curCol].Add(n);

                 if (o.cols[curCol].Count() > iPer + (iLeft > (curCol+1) ? 1:0))
                   curCol++;

                 return new {
                   cols = o.cols
                };
             });

你可以用聚合来做到这一点。它看起来像这样：

void Main()
{
  List<ItemElement> items = new List<ItemElement>() { 
           new ItemElement() { aField = 1 },
           new ItemElement() { aField = 2 },
           new ItemElement() { aField = 3 },
           new ItemElement() { aField = 4 },
           new ItemElement() { aField = 5 },
           new ItemElement() { aField = 6 },
           new ItemElement() { aField = 7 },
           new ItemElement() { aField = 8 },
           new ItemElement() { aField = 9 }
  };

  var result = 
    items.Aggregate(
      // object that will hold items
      new {  
        cols = new List<ItemElement>[3] { new List<ItemElement>(), 
                                          new List<ItemElement>(), 
                                          new List<ItemElement>(), },
        next = 0 },
     // aggregate
     (o, n) => {
       o.cols[o.next].Add(n);

       return new {
         cols = o.cols,
         next = (o.next + 1) % 3
       };
    });
  result.Dump();
}

public class ItemElement 
{
   public int aField { get; set; }
}

您最终会得到一个包含 3 个列表（每列一个）的数组的对象。

此示例将在 linqPad 中按原样运行。我为这类 POC 测试推荐 linqPad。(linqPad.com)

于 2013-08-01T16:08:34.113 回答
0

LinqLib (nuget: LinqExtLibrary) 有一个 ToArray() 的重载可以做到这一点：

using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using LinqLib.Array;

...

    public void TakeEm(IEnumerable<int> data)
    {
        var dataAry = data as int[] ?? data.ToArray();
        var rows = (dataAry.Length/3) + 1;
        //var columns = Enumerable.Empty<int>().ToArray(3, rows);
        // vvv These two lines are the ones that re-arrange your array
        var columns = dataAry.ToArray(3, rows);
        var menus = columns.Slice();
    }
于 2013-08-01T16:53:25.013 回答