linux - 为什么重定向符号会改变 ls 的行为？

Question

所以，我一直怀疑重定向在以下情况下的工作原理：

1. 我输入“ls”，所有文件名都用空格分隔：

   test$ touch a b c
   test$ ls
   a b c
   

2. 我使用“>”将 STDOUT 重定向到文件：

   test$ ls > ls.txt
   test$ cat ls.txt 
   a
   b
   c
   ls.txt
   

有趣的是，格式发生了变化，文件名由换行符分隔。似乎输出是由ls -1.

为什么后一种情况下的输出与前一种情况不同？ls 真的可以看到“>”符号，从而改变它的行为吗？

Answer 1

ls测试其输出流以查看它是否是终端，并根据它修改其行为。

这是记录在案的；该man页面ls记录了取决于输出是否为终端的几件事：

• 如果输出是终端，-C（对于多列输出）是默认值，否则-1（单列）是默认值。
• 如果使用-lor-s并且输出是终端，则所有文件大小或块的总和分别打印在列表之前的一行上。
• 如果输出是终端，-q则为默认值。这会将非图形字符打印为“？”。否则，-v和-w是默认值。我有点不清楚-v和之间的区别-w。我的文档说-v强制“未经编辑打印非图形字符”和-w强制“原始打印不可打印字符”。</li>

Answer 2

它看不到符号（由 shell 解释），但它可以查明输出是否到终端。

为了将文件很好地组织到列中，ls需要知道终端的宽度。当输出设备不是终端时，它只是不知道如何格式化其输出。

这种行为的另一个很好的结果是你可以做一些事情，ls | wc -l而不用担心同一行上有多个文件。（不过，您仍然需要担心包含换行符的文件名。）

Answer 3

ls使用一个名为的内部变量，该变量ls_mode与 Gnu coreutils 实现的 3 ls“类型”命令不同。对于ls，它是LS_LS. 对于dir，它是LS_MULTI_COL，对于vdir，它是LS_LONG_FORMAT. 实际的ls 程序表明，根据这个变量，输出格式会发生变化。因为ls，这就是它所说的

如果 ls_mode 为 LS_LS，则输出格式取决于输出设备是否为终端。这是针对“ls”程序的。

这与您对格式随输出位置变化的经验一致。如果您尝试使用相同的dir方法，则不会。