2

在相距 30-50 米的距离内,我有一个 GPS 相对于另一个 GPS 精度的具体问题。我想思想的根本改变是我不需要它在地球表面的位置,而是它在这么短的距离内与另一个点的相对位置。我可以达到<2cm的精度吗?数学很简单,因为我不必考虑球面建模,但可以接受它作为平面。

干杯

4

7 回答 7

2

听起来差分 GPS可能是您正在寻找的。这个想法是您建立一个基站,其位置非常准确(在厘米以内)。然后你在基站和你试图测量的(附近的)“流动”点同时读取数据。然后计算基站 GPS 测量中的误差,并将该校正应用于流动站的 GPS 读数。这个想法是两个附近站点的大气校正将相似,因此基站所需的校正应该接近流动站所需的校正。

于 2009-11-25T20:01:37.443 回答
1

即使是两个相同的型号,您也可能会因许多原因而出现读数差异。

有些增强系统通常允许 3 厘米的精度。请参阅有关 GPS 的 Wikipedia 文章的这一部分

于 2009-11-25T19:55:46.037 回答
1

<2 cm,可能会很困难,因为 GPS 甚至可能无法提供具有这种分辨率的数据。

http://www.google.com/search?hl=en&q=2+cm+%2F+%28radius+of+the+earth+ +2+ +pi+%2F+360%29&aq=f&oq=&aqi=

所以,你必须在小数点以下有大约 7 位的精度才能成为可能。

这使它大约为 0.000646790757 秒(3600 度)。因此,如果您的 GPS 不能提供那么高的精度,您甚至无法分辨 2 厘米之间的差异,无论误差是否是相对的。

- - 更多信息 - -

所以,当然,这个模拟系统有很多限制,有很多错误的空间。Eric J.链接的文章试图减少这个错误,但那是在谈论系统的错误等等。但看看你的 GPS,它可能会给出经纬度坐标。这里涉及两个原则,准确性和位置。如果我告诉你我现在的位置是北纬 40 度,西纬 112 度,那将是一个准确但不精确的位置。

如果我告诉你我当前的位置是北纬 21.2212541341213432134512311312312312 度和西纬 65.1231340980193809810938049801980980 度,那将是一个精确但不准确的位置。两者都是这里的潜在问题。GPS给你多少精度?

假设 GPS 为您提供 32.4423 N 的位置(让我们暂时忽略东/西)。在理想情况下,此信息将是完全准确的,但硬件的真正含义是该值介于 32.44225 和 32.4435 之间。这不是准确性的限制,而是精度的限制。该系统的可变性为 0.0001 度,即http://www.google.com/search?hl=en&q=.0001+%2F+360+ +radius+of+the+earth+ +2+*+pi&aq =f&oq=&aqi=11米。另一方面,如果位置为 32.4422934561,则变化率为 0.0000000001 度,约为千分之一厘米。所以,如果你的 GPS 硬件确实有这么高的精度,它可能会给你一个类似的精度误差,你现在有“10 米”或类似的东西。这是因为前面提到的模拟系统问题(空气密度、湿度……)。

GPS系统不能告诉你它有多近,因为它不知道。它试图告诉你绝对位置。

但是,如果我们有两个可能相同的 GPS 设备,我们可以假设(这可能非常安全)两个 GPS 设备之间的错误可能相同。如果说它们相距 50 米,那么 GPS 软件报告的精度可能在 10 米左右,但我们大概可以得到两者之间的相对距离,只要 GPS 单元报告的精度足够。

于 2009-11-25T19:56:31.557 回答
1

你有多少钱?

RTK-GPS将为您提供两个单位之间的亚厘米相对精度,但并不便宜。

为了获得比 m 更好的精度,您需要使用载波相位来比较两个接收器之间的实际无线电波,这需要一些精美的电子设备和单元之间的快速数据链路 - 您可能正在寻找 > 20K 美元,但所有主要的调查 GPS 公司制作单位。

或者您可以随时构建自己的

于 2009-11-25T19:59:18.340 回答
0

祝你好运。

如果您有独立的 GPS 接收器,则您的定位误差在米级。

如果您有测量质量的设备,也许如果您长时间站立不动,您可以将距离降低到 2 厘米。

于 2009-11-25T19:51:12.953 回答
0

因此,您有两个独立的 GPS 接收器,它们正在相互通信(或与第 3 方),并且您想知道它们相距多远。GPS接收器有多相似?两者在时间上相距多远?您对接收器有多少控制权?

如果您关心 30-50m 范围内 <2cm 的精度,GPS 可能不是您的最佳解决方案。这需要更多的努力(并且设备可能会花费更多),但是您可以在陆地上进行 2d 三角测量,而不是一直到太空......

于 2009-11-25T19:56:10.040 回答
0

理论上,如果接收器看到完全相同的卫星,那么它们之间的相对距离应该相当准确,不是吗?否则,您将不得不使用差分 GPS 或其他方式。

如果我没记错的话,身高变化可能是更大的问题。所以我怀疑准确性。如果您要使用 GPS,差分 GPS 可能是您唯一的选择。

于 2009-11-25T20:09:08.737 回答