在C99 标准的第 7.23.2.2 节第 2 和第 3 段中：
2 该
difftime函数计算两个日历时间之间的差异：time1 - time0。3
difftime函数返回以秒表示的差值作为double.
C99 标准似乎为函数定义了一个最小粒度difftime，只有一个分辨率（秒）。关于difftime函数的粒度是否有任何隐含的保证？
我可以推断任何给定实现的最小可能粒度取决于该实现的time_t数据类型的底层表示的粒度（因为这是传递给的difftime） - 但根据我对文本的理解，difftime不需要返回最小粒度的差异，实际上可能以更大的粒度返回。
C标准没有做出这样的保证。time_t具有算术类型，并且能够表示实现对日历时间的最佳近似（具有实现定义的范围和精度）。difftime计算两个这样的time_t值之间的差，并以秒为单位返回结果。这就是标准所保证的全部内容。具体来说，它没有说明返回值的粒度/精确difftime度（但可以合理地假设它time_t与同一实现上的类型具有相同的粒度）。
POSIX 标准通过指定time_t保持自纪元以来的秒数（作为整数或浮点类型）来提供进一步的保证 - 即。它修复了单位。同样，它并没有说明粒度。
我认为这两个标准都没有指定粒度的主要原因是，这取决于硬件，并且两个标准都指定了软件的行为（可能在各种硬件上运行）。他们不控制系统时钟，因此不能对其粒度做出任何假设。