2

假设 InvalidResourceException 是 ResourceException 的子类。定义两个方法：

void handleException(ResourceException e) {
  System.out.println("ResourceException " + e.toString());
}
void handleException(InvalidResourceException e) {
  System.out.println("InvalidResourceException " + e.toString());
}

现在下面的代码：

try {
  throw new InvalidResourceException("invalid resource");
} catch (ResourceException e) {
  handleException(e);
}

打印这个：

ResourceException: com.myPackage.InvalidResourceException: invalid resource

但是下面的代码：

   try {
     throw new InvalidResourceException("invalid resource");
   } catch (InvalidResourceException e) {
     handleException(e);
   } catch (ResourceException e) {
     handleException(e);
   }

打印这个：

InvalidResourceException:  com.myPackage.InvalidResourceException: invalid resource

这适用于 Sun 的 JDK 1.5.0_15。

这是否符合 Java 标准？

这段代码应该做什么？

Exception e = new InvalidResourceException("invalid resource");
handleException(e);

这段代码应该做什么？

Exception e = new InvalidResourceException("invalid resource");
if (e instanceOf ResourceException) {
  handleException(e);
} else if (e instanceOf InvalidResourceException) {
  handleException(e);
} else {
  handleException(e):
}
4

3 回答 3

11

是的。这是正确的。重载总是静态解决。

您的后两个示例都不会编译为e's static type is Exception，并且您的重载都不接受该类型。

编辑：

请注意，您的最后一个示例并不是 try/catch 块的直接模拟。在 try/catch 中，您有两个名为 的变量e：每个 catch 一个，它们的静态类型分别是InvalidResourceException和ResourceException。在您的最后一个示例中，您有一个名为 的变量e，其静态类型为Exception。如果您添加了新变量并使用强制转换分配给它们，那么您将获得与 try/catch 相同的行为（尽管您必须丢失最后的 else 分支）。

于 2009-11-25T19:35:59.707 回答
1

关于您问题的第一部分，正确的调用方法是在编译时根据变量声明的类型确定的。例如，如果您将 catch 语句更改为捕获 InvalidResourceException，则将改为调用 handleException(InvalidResourceException) 重载。

关于您问题的第二部分，JVM 只是找到能够处理抛出的异常的第一个 catch 语句。如果您要抛出 ResourceException，则将执行第二个 catch 块。

第三部分无法编译，因为不存在合适的 handleException() 方法来处理普通异常。

由于与第三部分相同的原因，最后一部分也将无法编译。

于 2009-11-25T19:55:10.510 回答
0

您正在期待 java 不支持的称为“双重调度”的东西。

于 2009-11-25T22:11:49.870 回答