c - 返回结构数组还是结构指针数组？

Question

如果需要struct从函数返回 a，通常会返回指向 the 的指针struct。

如果你想返回一个结构数组，建议：

1. 返回一个结构数组（指向第一个元素的指针）
2. 或返回一个结构指针数组？

我为以下两个选项绘制了图表：

1：

2：

给定以下结构定义

struct values {
    int a;
    int b;
};

这是一些用于从两个选项访问结构字段的示例代码：

选项1：

 struct values *vals = get_values1();
 printf("%d, %d\n", values[0].a, values[1].b);

选项#2：

 struct values **vals = get_values2();
 printf("%d, %d\n", values[0]->a, values[1]->b);

Answer 1

我看到不使用版本 1 的唯一问题是，在第二个版本中识别结构（返回）的数量可能更容易，因为NULL指针可以用作停止元素，而在第一个版本中它可能不会可以定义一个停止元素。

Answer 2

除非您有充分的理由返回指向指针的指针（例如，如果您想稍后修改指针本身），我认为指向结构的指针就足够了。无需使用双指针来欺骗。

Answer 3

作为 C 初学者书籍的一个例子，选项 1（无间接）显然会更好地满足这个问题，正如迄今为止的答案所指出的那样。但是，如果还有更多问题（例如，在大型框架中传递结构的最佳方法是哪种），那么我当然会选择选项 2。为什么？结构是复杂的数据单元，往往成为独立的实体，它们以不同的方式分配、传递和处置——如果数据处理变得更加复杂，所有通过直接访问处理它们的代码都需要重写。

Answer 4

对我来说，随着间接次数的增加，代码复杂度增长得更快。因此，我更喜欢您的选项＃1 struct values *foo()：。

如果数据需求推向 #2: struct values **foo()，建议创建一个新类型typedef struct values *ValuesSet并返回一个指向该类型的指针：ValuesSet *foo()。