12

我有一项任务是将大量视频转换为 ogg、webm 和 mp4，用于不同的分辨率和移动设备等，我正在考虑使用 ffmpeg 运行转码作业队列或使用弹性转码器。（背景信息：源文件已经在 S3 上，Web 应用程序完全集成到 AWS SDK 中，文件每天都在添加，不需要实时转换）

我知道使用 EC2 和 ffmpeg 将需要一些开发时间和精力，而不仅仅是使用 transcorder API。但是，如果有良好的成本节约...

因此我有两个问题

1) AWS 表示费用约为每分钟视频 (SD) 的 0.015 美元。我的问题是，每个输出文件是否单独收费。Docs 说他们支持最多 30 个输出来完成同一个工作。但不清楚是每分钟工作还是每分钟每种输出格式（那么 30 种输出格式的视频每分钟 0.45 美元）？

2）在这个用例中是否有人有使用 EC2 和 ffmpeg 的经验？这比transcorder便宜吗？？

上次我开发这种性质的东西时，我没有考虑 EC2 的 I/O 成本，最终 I/O 的成本超过了实例本身。我可以做任何代码优化以使其更便宜吗？（除了使用现场实例、更便宜的区域等）。

4

1 回答 1

11

AWS 弹性转码服务仅支持 MP4/H.264/AAC。它目前不支持 WebM/VP8/Vorbis 或 Ogg/Theora/Vorbis（这是您正在寻找的另外两个容器/视频/音频组合）。

因此，自定义 ffmpeg 安装是您分配任务的必要条件，但如果您使用错误的软件库组合，您可能很快就会误入法律问题。这是专利法问题的法律雷区。

一旦你克服了这一点，你需要弄清楚你在寻找什么。便宜&慢与快&贵。之前构建过这个东西，我建议不要比 EC2 XL 实例更小。如果您尝试使用 Micro 或 Small，请准备好花费数小时等待编码完成。

您还需要考虑如何在上传时触发编码，如果这就是您想要的。ETS 不这样做——您必须手动触发它们。

更新： ElasticTranscoder 现在默认支持 Webm VP8 & VP9、HLS 和其他一些格式。

于 2013-08-03T06:08:33.077 回答